Решение по делу № 21-662/2018 от 11.07.2018

Дело № 21-662/2018

РЕШЕНИЕ

    г. Кемерово 8 августа 2018 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Чувашова Сергея Николаевича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении решение вышестоящего должностного лица и решение судьи Ленинкого районного суда г. Кемерово от 28 мая 2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ОБ ДПС ДЧ ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 4 марта 2018 г. Чувашов С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

    Решением заместителя начальника Отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 23 марта 2018 г. в удовлетворении жалобы Чувашова С.Н. об отмене постановления было отказано.

    В жалобе Чувашов С.Н. просил постановление и решение отменить, ссылаясь на соблюдение требований Правил дорожного движения при осуществлении поворота.

    Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 28 мая 2018г. в удовлетворении жалобы было отказано.

    В жалобе защитник Чувашова С.Н. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на неверные замеры инспектором ДПС ширины проезжей части, без учета зимнего времени; нахождение автомобиля под его управлением в крайней левой полосе; наличие противоречий в объяснениях второго участника ДТП и данных видеозаписи события.

    Чувашов С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

    Проверив материалы дела, выслушав защитника Чувашова С.Н., Горчакова М.А. (доверенности на л.д. 27-28), поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и решений отсутствуют.

    Из материалов дела видно, что 4 марта 2018 г. в 17.20 час. Чувашов С.Н., управляя автомобилем «Renault Logan», регистрационный номер №, и двигаясь в районе дома № 23 по пр. Ленинградскому в г. Кемерово, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с автомобилем «Hyundai Solaris», регистрационный номер №, под управлением ФИО1

    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, результатами осмотра места дорожно-транспортного происшествия и транспортных средств, рапортом, иными материалами дела.

    Перечисленным доказательствам инспектор ОГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Чувашов С.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

    Жалобы Чувашова С.Н. вышестоящим должностным лицом и районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

    Доводы жалобы являются необоснованными.

    Схема места совершения административного правонарушения, содержащая сведения о замерах, в том числе, ширины проезжей части, места столкновения, направления движения автомобилей подписаны участниками дорожно-транспортного происшествия без каких-либо замечаний.

    Объяснения ФИО1 в том числе по моменту возникновения опасности, принятию мер к торможению согласуются с данными, отраженными в схеме места совершения административного правонарушения.

    Все имеющиеся по делу доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что автомобиль Чувашова С.Н. перед поворотом налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, что привело к столкновению.

    Доводы жалобы о том, что к маневру разворота Чувашов С.Н. приступил из крайнего левого положения, опровергаются вышеуказанными доказательствами, а также характером повреждений автомобилей.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.

Таким образом, суд пришел к верному выводу о том, что постановление должностного лица является законным, обоснованным, оснований для его отмены или изменения не установлено.

Поскольку доводы жалобы своего объективного подтверждения материалами дела об административном правонарушении не нашли, оснований для ее удовлетворения не имеется.    

    Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2018░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░