Решение по делу № 1-27/2014 от 18.03.2014

Дело № 1-27/2014 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Караидель 26 мая 2014 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,

с участием государственных обвинителей прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Ахметова И.Я. и помощника прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Гибадуллина Т.З.,

подсудимого Овчинникова В.А.

защитников Запивахиной Т.П., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и Шаймухаметова Р.Ф.,

при секретаре Хангелдиевой С.А.,

а также потерпевшей Т2.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Овчинникова В.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников В.А. своими действиями совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей Т1.

Преступление совершено Овчинниковым В.А. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Овчинников В.А., находясь в доме расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес> Республики Башкортостан, совместно с Т1. и О1 употреблял спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков Овчинников В.А. выходил на улицу, и когда зашел обратно в дом, увидел, что его сожительница Т1. и его родной брат О1 сидя за столом обнимаются.

На почве ревности, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к Т1., Овчинников В.А. нанёс последней удары кулаком по лицу, отчего Т1. заплакала и прошла в зальное помещение вышеуказанного дома, и легла на диван. Овчинников В.А. продолжая свои противоправные действия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения вреда здоровью Т1., не предвидя возможности наступления её смерти в результате своих действий, нанёс не менее трех ударов кулаком в область головы лежащей на диване Т1.

При необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу интенсивности и локализации наносимых кулаками не менее № ударов по голове Т1., Овчинников В.А. должен был и мог предвидеть наступление смерти Т1.

Своими умышленными действиями Овчинников В.А. причинил Т1. телесные повреждения в виде множественных кровоподтёков и ушибов мягких тканей головы, туловища и конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства и не расцениваются как вред здоровью; а также в виде острой черепно-мозговой травмы, субдуральной гематомы правой теменно-височной области, отека и сдавления вещества головного мозга, ушиба волосистой части головы в правой теменно-височной области, оценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и как повлекшие за собой смерть.

Смерть Т1. наступила ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут на месте преступления от отека сдавления вещества головного мозга. Между противоправными действиями Овчинникова В.А. и смертью Т1. имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Овчинников В.А. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что несколько лет назад познакомился с Т1., в это время она училась в № классе школы. После того как А. окончила школу, они начали жить вместе. Она иногда выпивала. Когда они жили в <адрес>, его сзади кто-то догнал, сбил с ног и выбил зуб, как он думает из-за того, что он проживал с А.. Он любил А., но она ему изменяла, и он тяжело переживал её измены.

В конце ДД.ММ.ГГГГ он пригласил А. жить к себе домой, так как у него ДД.ММ.ГГГГ был день рождения, он хотел отметить его с А.. ДД.ММ.ГГГГ они дома употребляли спиртное, пили он, А., его брат О1.

ДД.ММ.ГГГГ он утром около № часов проснулся, поставил чай, и опохмелился. Выпил сначала три рюмки. Периодически он выходил курить сигареты и в туалет. В доме также находились его сожительница Т1. и брат О1, которые на тот момент еще спали. Примерно в № часов он налил всем чай и разбудил их. Пока они вставали, он снова выпил пару рюмок водки и вышел на улицу покурить и заодно занес домой дрова, топить печку. Когда он зашел домой, то увидел, как за столом сидят его брат и сожительница А., обнимаются и целуются. В это время он сильно разозлился на А. и, подойдя к своему брату, ударил его кулаком в лицо, он головой ударился об стену. Также два раза он дал пощёчину А.. Они прошли в зал, где А. легла на диван, который находился с правой стороны при в ходе в зал, а брат лег на кровать, которая находилась в дальнем правом углу. Он подошел к дивану, на котором лежала А. и начал её бить по лицу кулаками обеих рук. Сколько в общем количестве он нанес ударов, сказать не может, так как был сильно зол на неё, нанес не менее пяти ударов по голове. Затем вышел на кухню где распивал спиртное и позвал брата выпить с ним. Брат подошел сел, он налил себе и ему водки, и только он с ним выпил, как к их дому подъехал П1., у которого они подрабатывали и поехали с ним колоть дрова. Целый день они кололи дрова и одновременно употребляли спиртное. Затем примерно в № часов он пошел к себе домой приготовить кушать. Когда зашел в дом и прошел в зал, то увидел, что А. также лежит на диване, на том же месте где оставалась, когда они уходили на работу. У нее из носа шла зеленоватая жидкость, он пощупал пульс, пульс был, и она дышала. Затем он занес дрова и затопил печку, стал варить макароны, одновременно присматривал за А., она еще дышала. Когда макароны сварились, он положил макароны из миски в сковороду и снова подошел к А. и увидел, что у нее изменился цвет лица, то есть она стала бледной, и губы посинели. Он проверил пульс, но пульса уже не было, и он понял, что она умерла. Он начал делать искусственное дыхание и массаж сердца, но у него ничего не получалось, и он, испугавшись, побежал к своему брату и сказал о смерти А., он ответил, чтобы он шел к матери А.. Он пошел к матери А. и сказал, что её дочь умерла, и он вместе с ней пошли к нему домой и оттуда вызвали скорую помощь и полицию. Он на тот момент даже не думал, что от его ударов А. может умереть, и он об этом сильно сожалеет, и раскаивается, просит строго его не наказывать.

Свои показания обвиняемый Овчинников В.А. подтвердил при проведении проверки показаний на месте. (т.№ л.д.№).

Кроме полного признания вины подсудимым Овчинниковым В.А., его вина в совершении преступления установлена совокупностью следующих доказательств.

Из заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы трупа следует, что смерть Т1. наступила от отека, сдавления вещества головного мозга явившимися осложнением нижеописанных телесных повреждений.

При судебно-медицинской экспертизе обнаружены телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы, субдуральной гематомы правой теменно-височной области, отека сдавления вещества головного мозга ушиба волосистой части головы в правой теменно-височной области, данные телесные повреждения причинены тупым предметом, возможно при обстоятельствах и во время указанное в постановлении и оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и как повлекшие за собой смерть.

Вышеуказанные телесные повреждения оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и как повлекшие за собой смерть.

При судебно медицинской экспертизе пострадавшей обнаружены следы телесных повреждений в виде множественных кровоподтеков и ушибов мягких тканей головы туловища и конечностей которые могли быть причинены тупым предметом при жизни возможно ДД.ММ.ГГГГ и у живого человека не оцениваются как вред здоровью, так как не вызывают за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности или согласно п.№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причинного здоровью человека».

При однократном падении с положения стоя получить вышеуказанные телесные повреждения маловероятно, так как телесные повреждения находятся в различных частях тела Т1.

Вышеуказанные телесные повреждения могли быть причинены тупым предметом, не исключается руками.

Причинение данных телесных повреждений в период времени № часов – № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ не исключается. (т.№ л.д. №, №

Согласно заключения эксперта № экспертизы вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в моче Т1. найден этиловый спирт в количестве № промилле, в крови этиловый спирт не найден. (т№ л.д. №).

Потерпевшая Т2. показала, что сожительствует со С1. Официально она не разведена, по паспорту замужем за Т3., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который проживает с младшей дочерью Т4., ДД.ММ.ГГГГ рождения в <адрес> совместного брака с Т1. у них была еще одна дочь Т1., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

По характеру А. была спокойной девочкой, дома всегда помогала по хозяйству. В детстве Т1. переболела лишаем, а также у нее были судороги. В школе она училась слабо, по данному поводу они ходили на консультацию к <данные изъяты>, и поэтому она состояла на учёте у <данные изъяты> После школы А. куда-либо учиться не поступила, а стала жить с ней.

В ДД.ММ.ГГГГ она с мужем разошлась, в этом же году А. окончила школу. Когда А. училась в школе, она встречалась с односельчанином Овчинниковым В.А.. После окончания школы они стали проживать совместно у матери Овчинникова В.А. - О2. по адресу: <адрес> Примерно через № года между В. и А. стали возникать ссоры. Также в это время она начала замечать на теле А. телесные повреждения. По данным фактам они в полицию не обращались, так как серьезного ничего не было. В. это объяснял тем, что А. гуляет, но она знает, что А. не гуляла, он просто её без повода ревновал ко всем. После чего они перестали проживать вместе. А. в основном проживала с ней. Иногда В. приходил и забирал А. к себе. Затем А. снова возвращалась от него с синяками.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ В. снова забрал к себе А., она говорила, А., чтоб она не ходила к нему, так как он снова её изобьет. А. её не послушала и пошла с Овчинниковым В, но она её не стала уговаривать.

Затем ДД.ММ.ГГГГ около № часов к ней домой пришел Овчинников В, по состоянию было видно, что он выпивший, и от него шел запах алкоголя. В. сказал ей, что А. умерла, она ему не поверила, сказала, что он шутит. Она подумала, что В. снова избил А. и ей надо помочь и поэтому она вместе с В. и вместе с сожителем С1. пошли к дому Овчинникова В.А.

По пути следования к дому Овчинникова В.А., он молчал. Она зашла в дом Овчинникова В.А. и увидела, что при входе с правой стороны на кровати лежит её дочь и не подает признаков жизни, также у нее лицо было в синяках. Также она увидела, что на одеяле, на котором лежала А., была кровь, и на лице А. также была кровь, но когда она плакала рядом с её трупом, она платочком вытерла её лицо, так как она не думала, что это так важно, а платочек выкинула. Она сильно разволновалась, и плохо себя чувствовала. Также она спросила В. «что ты наделал?», на что он ей ответил «Я, когда её забрал, она была вся синяках», она в ответ ему сказала «Зачем врешь, у нее ни одного синяка не было». После чего она поняла, что В. избил её дочь А., так как когда он у них её забирал, у нее синяков не было. Затем её сожитель позвонил её сестре С2. и сообщил о произошедшем. После чего она приехала со своим мужем Г., и тогда вызвали сотрудников полиции и скорую помощь.

В ходе предварительного следствия она узнала, что А. умерла от телесных повреждений, которые нанес ей Овчинников В. А. было № года. Просит наказать Овчинникова В.А. по закону.

Свидетель О2. показала, что она проживает с сыном О1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, также у нее есть сын Овчинников В, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Их отец О3. А. умер в ДД.ММ.ГГГГ. В семь лет В. пошел учиться в <адрес> среднюю школу <адрес> В этой же школе она работала истопником, то есть зимой топили печку в школе. В. учился удовлетворительно. Проучился в школе до восьмого класса, а после пошел учиться в <адрес> в <адрес>, на тракториста. В армию он не ходил, так как с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у психиатра. На учёт его поставили после того в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ году В. упал с моста и ударился головой об камень, высота моста было примерно около № метра. С того момента его поставили на учёт у <данные изъяты> почему его поставили на учёт, она сказать не может. После данного происшествия его поведение не изменилось, она за ним ничего такого не замечала. Серьезными болезнями он не болел и в больницу не обращался. После окончания <адрес> В. начал работать в колхозе.

Примерно около № лет назад, В. начал проживать с односельчанкой Т1.. После этого В. начал проживать отдельно от них, вместе с А.. Она была против их совместного проживания, но запретить она не могла. Через некоторое время после совместного проживания А. начала гулять, то есть не приходила домой, пропадала месяцами, начала злоупотреблять спиртными напитками. Её сын В. также начал злоупотреблять спиртные напитки. Когда он употреблял спиртные напитки, он становился агрессивным и вел себя неадекватно. В последнее время В. совсем стал не контролируемым, даже мог на неё налететь кулаками.

В ДД.ММ.ГГГГ она поехала в гости к своему старшему сыну Г. в <адрес> и пробыла там примерно № месяца. Примерно ДД.ММ.ГГГГ её снохе позвонила соседка из <адрес>, и сообщила, что в её доме произошло убийство Т1. и к совершению данного преступления причастен её сын В.. Подробности она узнала, от своего сына О1, который сказал, ей, что В. сильно избил Т1., которая после этого умерла.

Свидетель О1 после ознакомления с положениями ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель О1, показания которого были оглашены в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ показал, что в настоящее время проживает с матерью О2., ДД.ММ.ГГГГ рождения и с братом Овчинниковым В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Живет он на случайные заработки, в основном подрабатывает у П1. Его мать в настоящее время приехала из <адрес>, она находилась у старшего брата Г. пробыла там примерно полтора месяца с конца ДД.ММ.ГГГГ

Примерно № лет назад его брат В. начал проживать с Т1., но так как после совместного проживания она начала гулять, они в основном вместе не жили.

ДД.ММ.ГГГГ, когда они с братом жили только вдвоем, он разыскал А. и привел её к ним домой, и они начали проживать вместе. Они каждый день с утра уходили на работу кололи дрова у П1. После работы он расплачивался с ними водкой и продуктами питания, давал, когда каждому по одному литру водки, иногда каждому по полтора литра водки. После того как они приходили домой, готовили кушать и начинали употреблять спиртные напитки втроем, то есть он, В. и А.. Когда А. начала с ними проживать, он у нее каких-либо синяков не видел.

ДД.ММ.ГГГГ, чем они конкретно занимались, он не помнит. Помнит, что к вечеру они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ утром проснулись, кто в какой последовательности проснулся, он не помнит. После чего сели за стол и начали пить чай и опохмеляться. Не помнит, как случилось, за столом остались он и А.. В. в это время был на улице, что он там делал, не помнит. Они за столом с А. сидели рядом, но он её не обнимал. После чего, брат его приревновал к ней, между ними произошла ссора, в ходе которой брат ударил А.. А. пошла в зал и легла на диван, который расположен при в ходе в зал с правой стороны. В. пошел к ней, и он услышал, как В. начал бить А.. Сколько ударов он нанес, он точно сказать не может, но более № ударов. Бил примерно около № минут, куда и каким образом он нанес удары он сказать, не может. По времени это было около № часов. После чего он с братом выпил еще водки и за ними приехал П1., и они пошли к нему колоть дрова. Когда он выходил, В. сказал, что пульс вроде есть, но она не шевелилась и ничего не говорила, он к ней подходить не стал и на нее не смотрел и поэтому какие телесные повреждения у нее были, он сказать не может. После приезда к П1., они кололи дрова и употребляли спиртные напитки. После обеда примерно в № часов В. пошел домой. Через некоторое время прибежал обратно, и сказал, что А. не дышит. Он растерялся и точно сказать не может, что он ему в тот момент ответил. После чего он колол дрова до № часов и после пошел домой. К этому времени он находился в сильном алкогольном опьянении. Помнит, что дома были В., мать А. – Т2. которая плакала. Также обратил внимание, что на том же диване где оставалась так и лежала Т1. и не подавала признаков жизни. Также он обратил внимание, что на лице у А. были телесные повреждения, которые нанес В.. Он не видел, чтобы Т1. падала. (т.№ л.д. №).

Свидетель С1. показал, что проживает с сожительницей с Т2.. Он знает, что после школы Т1. проживала с овчинниковым В у них дома. Овчинникова В.А. он знает хорошо, так как они являются односельчанами. В последнее время Т1. проживала с Г. так как она была в ссоре с В.. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ к ним пришла Т1. за своими вещами. В это время к ним пришел Овчинников В и стал уговаривать А. пойти к нему жить. А. не хотела с ним идти, и в их разговор также вмешался он, сказал, что зачем она будет с ним идти, если он ее бьёт. Через некоторое время А. согласилась и ушла с В..

Когда А. ушла с В. у нее синяков, не было. После чего они про нее неделю ничего не слышали.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов он с Т2. находился дома, в это время к ним пришел Овчинников В., который сообщил им, что А. умерла. Они сначала не поверили ему. Они думали, что он снова её избил, и решили сходить проверить к нему домой по адресу: <адрес> Затем зашли к нему домой и увидели, что при в ходе в зальное помещение с правой стороны на диване лежала Т1., которая признаков жизни не подавала, и на её лице и на теле были телесные повреждения. Также на кровати, на которой лежала А., на покрывале была кровь, а также на лице А. были пятна крови, которые Т2. чем-то вытерла. Они сразу не поняли, что случилось и поэтому сразу в полицию не сообщили. После этого он позвонил С1., то есть родной сестре Т2. и сообщил о случившемся. С2. после этого вызвала скорую помощь и сотрудников полиции.

Все это время Овчинников В был рядом и ничего не пояснял. Т2. в одно время не выдержала и накинулась на В., но их разняли, и Т2. не могла успокоиться и все время плакала. Также по поведению Овчинникова В.А. было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. По поводу телесных повреждений он говорил, что уже у них он забрал её с синяками. Он точно помнит, что когда А. уходила от них, у нее телесных повреждений не было. Затем после того как ее вскрыли в морге, он узнал, что Т1. умерла от внутреннего кровоизлияния в мозг. Также он узнал, что Овчинников В избил накануне смерти Т1., скорее всего из-за того, что он А. ревновал. Также по поводу избиения А. В. ему рассказал О1..

Свидетель П2. показал, что является индивидуальным предпринимателем в сфере лесозаготовки.

К нему иногда приходят работать братья О1. и В.. Они работали иногда у него, так как могли уйти в запой и не приходить неделями. Примерно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ братья О3. у него работали. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя около № часов и увидел, как Овчинников В шел по улице с Т1., каких-либо телесных повреждений у Т1. он не видел. Он также спросил у Овчинникова В.А., почему он не работает, он просто махнул рукой и пояснил, «да вот сегодня пьянствую». После этого П2. сам поехал в лес.

ДД.ММ.ГГГГ он так же находился у себя дома. Утром братья О3. пришли к нему на работу. Он им сказал, что сегодня работать не будут, так как ему надо ехать и помочь тестю колоть бычка. О3. попросили у него деньги, он вместе с ними пошел в магазин и купил им № литр водки, продукты, сигареты. В тот день он их больше не видел.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № мин. он приехал к дому О3. и посигналил им. Из дома вышел О3. Сергей и он позвал их на работу. Через некоторое время О3. Сергей и В. подошли к нему во двор и там грузили дрова. П2. сам поехал в лес. Приехал с леса примерно около № часов, у него во дворе работал О1., а В. не было. Через некоторое время пришел В., спросил у него сигареты и чай. Затем П2. вместе с О1 поехал в <адрес> разгружать дрова. Когда они ехали, О3. О1 сказал, что сейчас приходил Овчинников В и сказал, что Т1. лежит дома и не дышит, то есть мертва. На обратном пути он довез О1 до дома, где возле дома стояли люди, и он узнал, что Т1. мертва. Он тогда сам лично заходить в дом не стал, а уехал.

Через несколько дней он от сотрудников полиции узнал, что Т1. избил Овчинников В, обстоятельства избиения ему не известны.

Доказательствами вины подсудимого Овчинникова В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления являются материалы уголовного дела.

Из сообщения в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> РБ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в доме по адресу: <адрес> скоропостижно скончалась Т1., ДД.ММ.ГГГГ. (т.№ л.д. №).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему осмотрен <адрес>» по <адрес> и труп Т1., обнаруженный на диване стоявший в зальном помещении вышеуказанного дома. В ходе осмотра места происшествия изъято покрывало с пятнами вещества бурого цвета похожего на кровь. (т.№ л.д. №).

Согласно протокола осмотра предметов установлены и описаны индивидуальные признаки покрывала, изъятого в ходе осмотра места происшествия из дома Овчинникова В.А., образцов крови потерпевшей Т1. (т.№ л.д. №).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.№ л.д. №).

Согласно заключения эксперта № экспертизы вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кровь потерпевшей Т1. относится к № (№) № группе.

Кровь подозреваемого Овчинникова В.А. относится к №1) № группе.

На покрывале обнаружена кровь человека № (№) № группы, происхождение которой возможно от потерпевшей Т1. От обвиняемого Овчинникова В.А. кровь не происходит в силу иной групповой принадлежности по системе № (т.№ л.д.№).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при судебно-медицинской экспертизе у Овчинникова В.А. следов телесных повреждений не обнаружено. (т.№ л.д. №).

Психическая полноценность Овчинникова В.А. у суда сомнений не вызывает, так как согласно заключения стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников В.А. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отставании с раннего детства в психическом развитии, перенесенных заболеваниях, наблюдавшихся трудностях в усвоении программы массовой школы, постановка на учёт у психиатра с вышеуказанным диагнозом, склонность к асоциальным формам поведения (злоупотреблении спиртными напитками, неоднократное совершение правонарушений), а также выявленные при настоящем обследовании, наряду с остаточной неврологической микросимптоматикой, истощаемость внимания, инертность мышления, легкое снижение интеллектульно-мнестических функций, эмоциональная неустойчивость, вспыльчивость, раздражительность, импульсивность, обидчивость, упрямство, ригидность, эгоцентричность. Указанная степень умственной отсталости не столь значительна и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящейся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения (на это указывают об употреблении спиртных напитков, физические признаки опьянения, отсутствие в поведении признаков нарушенного сознания, бреда и галлюцинации), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

По заключению психолога в момент инкриминируемого деяния Овчинников В.А. в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии не находился, на это указывают как отсутствие квалификационных признаков состояния выраженного аффективного деликта с типичной динамикой развития эмоциональных реакций и их внешними проявлениями, так и факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Его эмоциональное состояние в инкриминируемой ситуации квалифицируется как состояние эмоционального возбуждения пьяного человека с проявлениями агрессии, которое не достигло степени выраженности (аффекта или иного выраженного эмоционального состояния) и не оказало существенного влияния на его сознание, контроль и руководство своими действиями. С учетом особенности эмоционального состояния, которое не достигло степени выраженности (аффекта или иного выраженного эмоционального состояния) Овчинников В.А. мог в полной мере понимать фактический характер и значение совершаемых им действий и мог в полной мере руководить своими действиями. (т.№ л.д. №

Приведенными доказательствами, согласующимися между собой и не вызывающими сомнений в их достоверности бесспорно установлено совершение Овчинниковым В.А своими действиями умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей Т1.

Таким образом, оценив все собранные по делу и представленные стороной обвинения доказательства, следует прийти к выводу о виновности Овчинникова В.А. в совершении своими действиями умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей Т1.

Действия подсудимого Овчинникова В.А. следует квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ, так как он своими действиями умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей Т1.

Доводы защиты о том, что в действиях подсудимого Овчинникова В.А. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.4 ст.111 УК РФ, а имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст.113 УК РФ суд отклоняет, так как они опровергаются заключением стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей, и другими материалами уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому Овчинникову В.А. следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Так, подсудимый Овчинников В.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Овчинникова В.А., суд учитывает в качестве явки с повинной его объяснение, данное им сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, противоправное и аморальное поведение потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Овчинникова В.А. суд не усматривает.

Вместе с тем оснований для назначения подсудимому Овчинникову В.А. наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств совершенного Овчинниковым В.А. преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года суд не усматривает.

С учётом того, что Овчинников В.А. совершил умышленное особо тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить в отношении него наказание в виде реального лишения свободы и, по мнению суда, такой вид наказания будет способствовать достижению целей указанных в ст.43 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.4 ст.111 УК РФ суд считает возможным в отношении Овчинникова В.А. не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Овчинникова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Овчинникову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Овчинникову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-4 г. <адрес> по РБ.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: покрывало изъятое в ходе осмотра места происшествия с пятнами вещества бурого цвета похожего на кровь, марлевый тампон с образцами крови Т1. в сухом виде, хранящиеся в комнате вещественных доказательств <адрес> межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Республике Башкортостан – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Овчинникова В.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА:

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.