Решение по делу № 5-1025/2011 от 25.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 971/2011

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» августа 2011 годас . Визинга 

Мировой судья  Койгородского судебного участка РК, исполняющий обязанности мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми Абих Л.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Третьякова Д.Н, <ДАТА2> г/р, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>   <АДРЕС> района, <АДРЕС>,  ранее  привлекавшегося к аналогичной административной ответственности:

<ДАТА3> года- штраф 2500 руб, и

привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Третьяков Д.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>  <АДРЕС>  водитель Третьяков Д.Н,в  нарушение требований п.23.1, 23.5. Правил дорожного движения РФ, управляя  автомобилем марки <АДРЕС>г/н  <ОБЕЗЛИЧИНО> с прицепом  марки <ОБЕЗЛИЧИНО>перевозил тяжеловесный груз (дрова) с превышением осевой нагрузки, без специального разрешения.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени Третьяков Д.Н. неявился, был  извещен о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. 

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии Третьякова Д.Н. т.к.   в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело  об административном правонарушении  может быть рассмотрено без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

Исследовав материалы дела,  мировой судья не находит оснований для освобождения от ответственности  водителя Третьякова Д.Н. за совершениеим правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1  КоАП РФ,  поскольку в соответствии с п. 23.5. Правил дорожного движения  предусмотрено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с  п.1.4. Инструкции по перевозке крупногабаритных  и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации  от 26.05.1996г. предусмотрено, что перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в   установленном порядке и форме.

Кроме того, согласно п. 23.1. Правил дорожного движения  РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

Согласно Инструкции по перевозке крупногабаритных  и тяжеловесных грузов от 26.05. 1996г. (п.2.3 п.2.1 раздела 1 Приложения № 1) установлено, что полная масса автотранспортного средства  марки  КАМАЗ не должна превышать 40 тонн, осевая нагрузка тягача не должна превышать 10 тонн на первую и 7 тонн на вторую и третью ось, осевая нагрузка прицепа не должна превышать 7 тонн на каждую ось.

Вина  в совершении   водителем Третьяковым Д.Н. правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.12.21.1  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в  деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 11АА  <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;  

- актом <НОМЕР> контроля весовых параметров транспортного средства о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) полной нагрузке на ось, согласно которому  зафиксировано  превышение осевой нагрузки на оси тягача, при этом фактическая масса нагрузки составила 7,370 тонн на вторую ось  и 7,550 тонн на третью ось, при допустимой массе 7, 0 тонн, и на вторую ось прицепа фактическая масса составила 7,140 тонн при допустимой 7,0 тонн на ось;

 - товарно - транспортной накладной;

- результататами контроля весовых параметров на бумажном носителе;

- свидетельством о поверке весов;

- доверенностью на управление транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение однородного административного правонарушения повторно.

С учетом оценки в соответствии  со ст. 26.11.КоАП РФ  имеющихся в деле доказательств,   судья находит доказанной  вину водителя Третьякова Д.Н. в совершении им правонарушения, предусмотренного  ст. 12.21.1. ч.1 КоАП РФ, и считает   возможным  назначить ему наказание  в виде административного штрафа  в пределах  санкции  ст. 12.21.1.  ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь  ч.1 ст.12.21.1, ст.ст.29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Третьякова Д.Н признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного штрафа  в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить Третьякову Д.Н., что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми втечение 10 суток со дня вручения   его копии.

Мировой судья Л.А.Абих.