Решение по делу № 2-985/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-985/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

    17.04.2015 г. Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Дмитриеве В.Е.,

    рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании заключенным договора купли-продажи и признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании заключенным договора купли-продажи и признании права собственности на транспортное средство. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел у ответчицы по нотариальной доверенности автомобиль марки <данные изъяты> зарегистрированный и принадлежащий ФИО5 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № выданного Кицманским ФИО2 Украины в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль приобретен им на основании устного договора купли-продажи. В момент заключения сделки ФИО1 действующая от имени ФИО5 передала ему транспортное средство и правоустанавливающие документы на него, а также нотариально удостоверенную доверенность на право распоряжения, в том числе снятия, постановки на учет, продажи и т.д. После ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в УГБДД с целью переоформления автомобиля, но получил отказ. Просит признать заключенным договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ним и ФИО1 и признать право собственности на транспортное средство.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик не явились, извещены о слушании дела судебными повестками с уведомлением, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 п.6 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании заключенным договора купли-продажи и признании права собственности на транспортное средство подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.6, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании заключенным договора купли-продажи и признании права собственности на транспортное средство - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в течении 15 дней в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.

Судья                                     А.И.Лантратова