Решение по делу № 9-148/2015 от 15.05.2015

№М-1138/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

20 мая 2015 года                        г.Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Холкина А.И., рассмотрев исковое заявление представителя Рацюк ФИО4 – Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» Коробовой Е.В. к Публичному акционерному обществу Акционерный банк «Имексбанк» о взыскании суммы вклада,

установил:

15.05.2015 года представитель истца Рацюк О.М. – Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» Коробова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Акционерный банк «Имексбанк» о взыскании суммы вклада.

К исковому заявлению приложена копия заключенного сторонами договора банковского вклада от 19.06.2013 года, 30.09.2013 года. Согласно п.6.2 указанных договоров, все споры, возникающие при реализации настоящих договоров, решаются сторонами путем переговоров. В случае, если стороны не достигли взаимного согласия, споры рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Украины.

Кроме того, в соответствии с п.2.2.5 указанных договоров, вкладчик обязуется уведомить банк о своем намерении досрочно расторгнуть договор за тридцать календарных дней.

Таким образом, досрочное расторжение договора подразумевает досрочное истребование вклада.

Согласно ст.452 ч.2 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом не предоставлено документов о соблюдении предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

Согласно ст.49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Рацюк О.М. доверила представлять свои интересы в суде Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков». В свою очередь, автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» доверила представлять интересы Фонда в суде Коробовой Е.В., а каких-либо сведений о представлении интересов Рацюк О.М. данная доверенность не содержит.

Статья 135 ч.1 п.4 ГПК РФ предусматривает, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд -

определил:

Исковое заявление представителя Рацюк ФИО4 – Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» Коробовой Е.В. к Публичному акционерному обществу Акционерный банк «Имексбанк» о взыскании суммы вклада, - возвратить истцу с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья                        А.И.Холкина