Решение по делу № 2а-2382/2016 ~ М-1841/2016 от 05.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2016 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Корзун О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2382/16 по административному иску Межрайонной ИНФС России № по Иркутской области к Рязанцевой Е.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИНФС России № по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к Рязанцевой Е.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что Рязанцева Е.Н. представила ****год в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014 г. Общая сумма налога, исчисленная к уплате по декларации 29337,00 руб. Административный ответчик в установленные НК РФ сроки не уплатил исчисленную сумму налога.

В административном исковом заявлении Межрайонная ИНФС России № по Иркутской области просит суд взыскать с административного ответчика Рязанцевой Е.Н. сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 29337,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 1205,50 руб., всего 30542,50 руб.

Административный истец Межрайонная ИНФС России № по Иркутской области в лице своего представителя в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик Рязанцева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем свидетельствует телефонограмма, представленная в материалы дела.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 8 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.ст. 3, 19, 44 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату НДФЛ производят адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Статьей 229 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик, являясь адвокатом, представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014 г. – ****год Декларация подана административным ответчиком в срок, установленный п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ. В декларации Рязанцевой Е.Н. исчислена сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате – 29337 руб.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок налог Рязанцевой Е.Н. оплачен не был.

Налоговым органом в адрес Рязанцевой Е.Н. было направлено налоговое требование № об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 29337,00 руб. в срок до ****год, налоговое требование № об уплате задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 1205,50 руб. в срок до ****год.

В ходе рассмотрения дела в суде Рязанцевой Е.Н.. были представлены квитанции об оплате налога и пени в размере, заявленном к взысканию, что подтверждается чек-ордером от ****год на сумму 15000 руб., чек-ордером от ****год на сумму 15542,56 руб.

Таким образом, учитывая, что ответчиком сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 29337,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 1205,50 руб., всего 30542,50 руб., уплачены в полном объеме до вынесения судом решения, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области о взыскании с административного ответчика Рязанцевой Е.Н. суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 29337,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 1205,50 руб., всего 30542,50 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.07.2016г.

Судья Н.Р. Мухаметова