Решение по делу № 2-3041/2012 от 01.06.2012

Судья Магомедов М.М.

дело № 33-1913/2011г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Махачкала 15 июля 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Сидоренко М.И.

судей Алиевой Э.З. и Гебековой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу судебного пристава -исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Махачкала по РД Маджидова Х.М. на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 30 мая 2011г., которым постановлено:

«Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Махачкала <.>. о прекращении исполнительного производства № 67/06/23/5 от 20.05.2004г. о взыскании алиментов с <.> Шарапутина Курбановича в пользу <.> на содержание несовершеннолетнего ребенка».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Махачкала по РД Маджидов Х.М. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что на основании исполнительного листа № 2-117 от 02.03.1992г. Каспийским городским судом возбуждено исполнительное производство за № 67/06/23/5 от 20.05.2004г. о взыскании алиментов с <.> Шарапутина Курбановича в пользу <.> на содержание несовершеннолетнего ребенка сына Юсупа, 19.11.1986г. рождения в размере 1/4 части заработка, начиная с 02.03.1992г. до его совершеннолетия. На сегодняшний день ребенок достиг совершеннолетия и в соответствии с ч.2 ст.120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе судебный пристав - исполнитель <.>. просит определение суда отменить и удовлетворить его заявление. При вынесении определения суд не учел положения ч.2 ст. 120 Семейного кодекса РФ, в силу которого выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия. При этом взыскание суммы задолженности продолжается в рамках исполнительного производства, на основании судебного акта, вынесенного по исковому заявлению взыскателя о взыскании суммы задолженности. Прекращение исполнительного производства по взысканию алиментов по достижении совершеннолетия ребенка, не нарушает законных нрав и интересов получателя алиментов.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Обстоятельства, влекущие прекращение исполнительного производства, перечислены в статье 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Применительно к правоотношениям, возникшим в связи с данным исполнительным производством, такими обстоятельствами могли бы быть: смерть должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим; отказ взыскателя от взыскания

и принятие такого отказа судом; утверждение судом мирового соглашения между взыскателем и должником; отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; отмена или признание недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; иные случаи, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Таких оснований для прекращения данного исполнительного производства не имеется, поскольку у <.> имеется задолженность по алиментам перед взыскателем, которую следует погасить.

Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что взыскатель вправе обратиться за взысканием образовавшейся задолженности в суд, не основаны на законе, поскольку по данному спору имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Образовавшаяся задолженность должника является его денежным обязательством перед взыскателем, возникшим в силу ранее состоявшегося судебного решения.

Довод жалобы о том, что при вынесении определения суд не учел положения ч.2 ст. 120 Семейного кодекса РФ, не может быть принят во внимание, поскольку в указанной статье закона речь идет о прекращении выплаты алиментов, взыскиваемых в судебном порядке по достижении ребенком совершеннолетия, а не прекращении исполнительного производства.

Определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 30 мая 2011г. оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: