Решение по делу № 5-261/2012 от 26.04.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 26 апреля 2012 г.

           Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Яковлев Ю.В.1, родившегося <ДАТА2>, в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

          гр. Яковлев Ю.В.1 1 апреля 2012 г. в 12 час. 00 мин.  на 35 км. трассы Чита - Беклемешево управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения.

         Яковлев Ю.В.1 на судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания Цоктоевой А.Ц.,  Яковлев Ю.В.1 извещен о времени и месте рассмотрения дела.

         В соответствии  с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005г. № 5 « О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Поскольку КРФоАП не содержат каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому он направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п.).

           Ходатайств об отложении дела не поступало. Суд в соответствии ст. 25.1 КРФоАП в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося деликвента.

           Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АУ <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что исследование деликвента на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Алкотестер  PRO 100 COMBI, показания прибора 0,504 мг/л, с участием понятых. Установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения деликвент согласен, имеется его подпись.

          Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях деликвента состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

          Судом установлено, что гр. Яковлев Ю.В.1 1 апреля 2012 г. в 12 час. 00 мин.  на 35 км. трассы Чита - Беклемешево управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения.

          Вина деликвента  подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении  75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА6> г..  

           В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

           Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

           Руководствуясь, ст. 29.9 , ст. 29.10 КРФоАП, суд

п о с т а н о в и л :

           Признать Яковлев Ю.В.1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.   

Мировой судья                                                      И.П. Николаева