Решение по делу № 5-23/2015 от 19.01.2015

Дело № 5-23/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2015 года                      г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Никитина Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванов Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

установил:

19 января 2015 года около 00 час. 05 мин. Иванов Д.Г.., находясь в сауне «<данные изъяты>» по <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания прибывших сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании Иванов Д.Г. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что в ночь с 18 на 19 января 2015 года зашел в сауну «<данные изъяты>», где приобрел пиво, по требованию прибывших сотрудников полиции пройти с ними отказывался, поскольку общественный порядок не нарушал, впоследующем выражался в их адрес нецензурными словами.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав приложенные к протоколу документы, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка.

Вина Иванов Д.Г. в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 января 2015 года, протоколом об административном задержании от 19 января 2015 года, рапортом инспектора ОБ ППСП ФИО10 от 19 января 2015 года, объяснениями ФИО11 от 19 января 2015 года, согласно которым Иванов Д.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в сауне «<данные изъяты>» по <адрес> устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, буйно, на замечания сотрудников сауны и требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, сесть в служебную автомашину отказывался, хватался за форменную одежду, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем представленные суду доказательства являются допустимыми и подтверждающими виновность Иванов Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Иванов Д.Г. в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника, исполняющего обязанности по охране общественного порядка

Обстоятельств, исключающих ответственность Иванов Д.Г. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительного, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Иванов Д.Г.

Частичное признание вины и раскаяние суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Иванов Д.Г. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, имеет малолетнего ребенка, постоянное место работы.

На основании изложенного суд полагает возможным назначить Иванов Д.Г.. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Иванов Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

Получатель УФК по ЧР (МВД Чувашии)

ИНН 21 28 01 58 30,

КПП 21 300 10 01,

Номер счета получателя платежа 401 018 109 000 000 100 05

БИК 049 706 001

ОКАТО 97 401 000 000

Код бюджетной классификации: 188 1 16 900 400 46 000 140

Наименование платежа - административный штраф

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  Е.Г. Никитина