Решение по делу № 2-396/2016 ~ М-370/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-396/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 21 декабря 2016 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора Уватского района Тюменской области Шумасовой Л.А. (далее по тексту – прокурор),

представителя истца Захаровой Т.В., действующей в интересах Утробиной Л.А., Утробина В.А. на основании письменной доверенности от 17.10.2016,

ответчика Хадралинова В.В., его представителя адвоката Писного В.Д., действующего на основании удостоверения (Номер обезличен) и ордера (Номер обезличен) от 21.12.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой Т.В., Утробиной Л.А., Утробина В.А. к Хадралинову В.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Захарова Т.В., Утробина Л.А., Утробин В.А. обратились в суд с иском к ответчику Хадралинову В.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что 14 сентября 2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) Утробин , от полученных при ДТП травм скончался. Погибший приходился родным братом истцу Захаровой Т.В. и еще пяти сестрам, и двум братьям, родным сыном истцу Утробиной Л.А., родным отцом истцу Утробину В.А. Его утрата невосполнима для семьи, и явилась большим горем для истцов. Гибелью Утробина А.В. причинены сильные нравственные страдания и переживания, сильнейшие психологические потрясения и стресс матери Утробиной Л.А. и сыну Утробину В.А., который остался без поддержки отца. Размер компенсации морального вреда всей семьи оценивают в 2000000 рублей, который Захарова Т.В. просила взыскать с ответчика в ее пользу и пользу ее семьи. Кроме того семье причинен имущественный вред, связанный с тем, что на момент гибели Утробина А.В. у него имелись непогашенные незастрахованные кредитные обязательства в банке ПАО ВТБ-24 и Сбербанке России на общую сумму 740000 рублей. Указанные выплаты по кредитным обязательствам будут возложены на наследников первой очереди, то есть на мать Утробину Л.А. пенсионера по возрасту и малолетнего ребенка Утробина В.А., в связи с чем Захарова Т.В. просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в сумме 700000 рублей для уплаты кредитной задолженности перед банком погибшего Утробина А.В.

Истец Захарова Т.В., действующая в интересах Утробиной Л.А., Утробина В.А. в судебном заседании исковые требования изменила, по указанным в иске основаниям просила взыскать с ответчика в пользу Утробиной Л.А. материальный ущерб в сумме 574000 рублей для уплаты кредитной задолженности погибшего Утробина А.В. Также просила взыскать с ответчика в пользу Утробиной Л.А. и Утробина В.А. компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей каждому, причиненного невосполнимой утратой сына и отца. От требования о взыскании с ответчика в ее пользу материального ущерба и компенсации морального вреда отказалась.

Отдельным определением суда данный отказ от исковых требований Захаровой Т.В. к Хадралинову В.В. был принят.

Ответчик Хадралинов В.В., его представитель Писный В.Д. с иском согласились частично. Полагали возможным удовлетворить требование о компенсации морального вреда, с учетом разумности и справедливости, а требование о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения, поскольку заявить такое требование может только лицо, принявшее наследство, оставшееся после Утробина А.В.

Прокурор в судебном заседании полагала необходимым иск удовлетворить частично, размер компенсации морального вреда снизить с учетом требований разумности и справедливости. Требование о возмещении материального ущерба заявлено преждевременно, так как наследники погибшего еще не вступили в наследство и к ним банками не предъявлено каких-либо требований.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Уватского районного суда Тюменской области от 16 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2016 года, Хадралинов В.В. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что Хадралинов В.В. 14 сентября 2016 года около 09 часов 18 минут управляя автомобилем «(Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), двигаясь по проезжей части (Адрес обезличен) в направлении подъездной дороги к п.Туртас от автодороги Тюмень-Х-Мансийск, подъехав к нерегулируемому перекрестку (Адрес обезличен), двигаясь по второстепенной дороге, оборудованной дорожным знаком 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», нарушив требования п.п.8.1, 13.9, 1.5, 1.3 ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра, выехал на перекресток указанных дорог, намереваясь продолжить движение по подъездной дороге в направлении п.Туртас, не уступив дорогу автомобилю марки (Данные изъяты)» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) двигающемуся по проезжей части 4 километра подъездной дороги со стороны п.Туртас, где допустил столкновение с указанным автомобилем, в результате которого пассажиру автомобиля (Данные изъяты) госномер (Номер обезличен) Утробину А.В. причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни), от которого он скончался.

Согласно свидетельству Утробина Т.В. родилась (Дата обезличена), её родителями являются отец: Утробин В.М., мать – Утробина Л.А..

Согласно постановлению от 13.10.2016 Захарова Т.В. признана потерпевшей по делу в отношении Хадралинова В.В. по ч.3 ст.264 УК РФ, в связи со смертью брата Утробина А.В. ей причинен моральный вред.

Согласно свидетельству Утробин В.А. родился (Дата обезличена), его родителями являются отец: Утробин А.В., мать – Мурзина В.В.

Согласно свидетельству Землевский Д.А. и Мурзина В.В., (Дата обезличена) заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу - Землевский, жене - Землевская.

Согласно справки администрации Туртасского сельского поселения № 2296 от 17.10.2016 Утробина Л.А., (Дата обезличена) года рождения зарегистрирована по адресу: (Адрес обезличен) и имеет состав семьи: дочь - Захарова Т.В., (Дата обезличена) года рождения, сын - Утробин А.В., (Дата обезличена) года рождения, дочь - Утробина А.В., (Дата обезличена) года рождения, дочь - Утробина Е. В., (Дата обезличена) года рождения, дочь - Утробина О.В., (Дата обезличена) года рождения, дочь - Утробина О.В., (Дата обезличена) года рождения.

Согласно свидетельству Утробин А.В. (Дата обезличена) года, его родителями являются отец: Утробин В.М., мать – Утробина Л.А..

Согласно справке Утробин А.В. по состоянию на 20.09.2016 имеет задолженность по кредитному договору № (Номер обезличен) от 11.12.2013 в размере 290779,71 рублей.

Согласно выписке ПАО «ВТБ24» Утробин А.В. по состоянию 12.10.2016 имеет задолженность в размере 74241,86 рубль, его задолженность по кредитной карте составляет 212669,41 рублей.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Право каждого на жизнь является неимущественным и охраняется законодательством (ст.150 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 7, 20 Конституции РФ).

В соответствии со ст.ст.150, 151 ГК РФ возмещению подлежит моральный вред, причиненный виновным нарушением личных неимущественных прав и нематериальных благ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ст.1099 ГК РФ).

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Причинение смерти Утробину А.В. вызвало нравственные страдания истцов Утробиной Л.А. и Утробина В.А., выразившиеся в переживании в связи с невосполнимой утратой сына и отца, следовательно, имеются достаточные основания для возложения обязанности по компенсации причиненного истцам морального вреда на ответчика Хадралинова В.В. (ст.ст.1064, 1099-1101 ГК РФ).

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень и длительность нравственных страданий истцов, выразившихся в причинении смерти по неосторожности их близкого родственника.

Также судом учитываются и иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе степень вины ответчика Хадралинова В.В., его возраст, материальное положение, трудоспособность и возможность получения им заработка и иных доходов в дальнейшем.

С учетом всех указанных обстоятельств, а также требований разумности и справедливости суд находит заявленный истцами размер компенсации морального вреда в сумме по 1000000 рублей каждому завышенным и полагает необходимым определить подлежащий взысканию с ответчика в пользу истцов в сумме 300000 рублей каждому.

Разрешая требование о возмещении материального ущерба, суд пришел к следующему.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1163 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3).

Таким образом, после смерти 14.09.2016 Утробина А.В. открылось наследство, которое его наследниками будет принято в течение шести месяцев.

Из пояснений представителя истца в суде следует, что в настоящее время банки, в которых у Утробина А.В. были взяты кредиты, приостановили начисление текущих процентов до принятия наследства наследниками.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (ч.1). После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч.2).

Истец Утробина Л.А., заявившая требование о возмещении материального ущерба, а именно кредитной задолженности погибшего Утробина А.В., в настоящее время в наследство не вступила, в связи с этим каких-либо требований к ней кредиторами наследодателя предъявлено не было. В связи с указанным истец Утробина Л.А., не являясь правопреемником погибшего в настоящий момент, не имеет полномочий на предъявление данного требования в суд

Таким образом, требование о возмещении материального ущерба необходимо оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о том, что право на подачу данного иска у ней может появиться только после принятия наследства.

В силу требований ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Уватского муниципального района пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Утробиной Л.А., Утробина В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Хадралинова В.В. в пользу Утробиной Л.А. триста тысяч рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Хадралинова В.В. в пользу Утробина В.А. триста тысяч рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исковое требование Утробиной Л.А. к Хадралинову В.В. о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.

Взыскать с Хадралинова В.В. в доход бюджета Уватского муниципального района госпошлину в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Уватский районный суд Тюменской области.

С мотивированной частью решения лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 26 декабря 2016 года в Уватском районном суде Тюменской области.

Судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу