Дело № 2-1389/2015 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саранск 22 июля 2015 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе:
судьи Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.,
С участием истца Общества с ограниченной ответственностью «Право»,
ответчицы Бекреневой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к Бекреневой О.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Право» (далее используется сокращенное наименование – ООО «Право») обратилось в суд с иском к Бекреневой О.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование истец указал, что 10.08.2012 между Обществом с ограниченной ответственностью «Фристайл-Регионы» - займодавцем и Бекреневой О.А. – заемщиком заключен договор займа № № в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей, на срок до 14.08.2012, с выплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> в день.
Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (пункт 1.5. договора).
По соглашению сторон период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2., 2.2 договора, является для заемщика льготным, и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.
Ответчица не исполнила условия договора.
По состоянию на 09.06.2015 имеется задолженность по договору займа:
9680 руб. – основной долг;
597 804 руб. 80 коп. – проценты за пользование займом.
Однако, учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, иные обстоятельства, истец уменьшает сумму процентов по данному договору до 50 320 рублей.
В соответствии с соглашением № № об уступке права (требования) от 20.12.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Фристайл-Регионы» передало право требования по договору займа № № от 10.08.2012, заключенному с Бекреневой О.А., истцу ООО «Право».
На основании изложенного и статей 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчицы в пользу истца ООО «Право»:
1. задолженность по договору займа № № от 10.08.2012 по состоянию на 09.06.2015 в размере 60 000 рублей:
9 680 – сумма основного долга;
50 320 рублей – сумма процентов за пользование займом.
2. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Право» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.
В судебное заседание ответчица Бекренева О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Дело рассмотрено в ее отсутствие по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 10.08.2012 между ООО «Фристайл-Регионы» - займодавцем и Бекреневой О.А. – заемщиком заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 9 680 рублей на срок до 14.08.2012, с выплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> в день от суммы займа (2190% годовых) (пункт 1.1., 1.2., 1.4. договора).
По расходному кассовому ордеру от 10.08.2012 № № ООО «Фристайл-Регионы» выдало Бекреневой О.А. сумму займа 9 680 рублей.
В соответствии с пунктом 1.4.1. договора займа стороны согласовали, что период с момента выдачи суммы займа до момента определенного пунктами 1.2., 2.2. настоящего договора является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом (что составляет 1095% годовых).
Согласно пункту 2.2. договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за его пользование 14.08.2012.
Возврат заемных средств и процентов за пользование займом осуществляется наличными денежными средствами в кассу займодавца либо безналичным расчетом по реквизитам, определенным пунктом 6 договора. Обязательства заемщика считаются исполненными с момента поступления денежных средств (суммы займа и процентов) в полном объеме в кассу либо на расчетный счет займодавца (пункт 2.3.договора).
Пунктом 4.2. договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за каждые 30 календарных дней просрочки, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.
Пунктом 3.2.2. договора займа предусмотрено, что займодавец вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.
В соответствии с соглашением № № об уступке права (требования) от 20.12.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Фристайл-Регионы» - цедент (первоначальный кредитор) передало право требования по договору займа № № от 10.08.2012, заключенному с Бекреневой О.А., ООО «Право» - цессионарию (новому кредитору).
Согласно пункту 1.2. соглашения об уступке права (требования) предмет настоящего соглашения составляют все права (требования) по договорам, указанным в Приложении № 1 к соглашению, которое является неотъемлемой частью соглашения.
В Приложении № № к соглашению № № от 20.12.2013 об уступке права (требования) в перечне договоров займа, составляющих предмет соглашения, под номером 1196 указан договор займа № № от 10.08.2012, заключенный с Бекреневой О.А.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с пунктом 1.1. соглашения №№ об уступке права (требования) от 20.12.2013 первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает все права (требования) по договору займа, заключенному между первоначальным кредитором и физическим лицом.
Пунктом 3.2.2. договора займа № № от 10.08.2012 предусмотрено, что займодавец вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам без согласия заемщика.
Следовательно, ООО «Право» перешли все права займодавца по договору займа № № от 10.08.2012, заключенному между ООО «Фристайл-Регионы» - займодавцем и Бекреневой О.А. – заёмщиком.
31.12.2013 ООО «Фристайл-Регионы» уведомило Бекреневу О.А. о состоявшейся на основании соглашения № № от 20.12.2013 уступке прав (требования) ООО «Право» по договору займа от 10.08.2012 № №
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Бекренева О.А. не исполнила свои обязанности по указанному договору, не производит выплату платежей основного долга, процентов. По договору займа № № от 10.08.2012 ответчиком были внесены денежные средства в размере 1000 руб. в счет погашения процентов, начисленных по договору (31.03.2015 – 1000 рублей).
Задолженность по договору займа по состоянию на 09.06.2015 составляет:
9680 рублей – сумма основного долга;
597804 руб. 80 коп. – сумма процентов за пользование займом, из которых:
1 161 руб. 60 коп. – сумма процентов за период с 11.08.2012 по 14.08.2012 включительно (расчет процентов: 9680 х 3% х 4 дня = 1 161 рубль 60 коп., где 9 680 сумма займа, 3% - сумма процентов за 1 день, 4 дня – количество дней пользования займом с 11.08.2012 по 14.08.2012);
597 643 руб. 20 коп. - сумма процентов за период с 15.08.2012 по 09.06.2015 включительно (расчет процентов: 9680 х 6% х 1029 дней = 597643 руб. 20 коп., где 9680 - сумма займа, 6% - сумма процентов за 1 день, 1029 дней – количество дней пользования займом с 15.08.2012 по 09.06.2015);
Таким образом, сумма задолженности процентов за пользование займом составляет 597804 руб. 80 коп. (1161 руб. 60 коп. + 597 643 руб. 20 коп. -1000 руб.).
Сумма задолженности подтверждается материалами дела.
Истец по собственной инициативе снизил размер процентов за пользование займом с 597804 руб. 80 коп. до 50 320 рублей.
Поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по договору займа, то исковые требования истца о взыскании с нее невозвращенной суммы займа, начисленных процентов за пользование займом подлежат удовлетворению на основании статьи 309, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора займа.
С ответчицы в пользу истца следует взыскать 9680 рублей – сумму займа; 50 320 рублей – проценты за пользование займом, а всего 60000 рублей.
В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный судг. СаранскаРеспублики Мордовия
решил:
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» к Бекреневой О.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать с Бекреневой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» 60000 рублей - сумму задолженности по договору займа № № от 10.08.2012 по состоянию на 09.06.2015, 2000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 62000 рублей (шестьдесят две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Судья Пролетарского районного
Суда г. Саранска Республики Мордовия С.И.Юркина - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>