Решение по делу № 9-316/2015 от 09.07.2015

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Захаровой Е. В. к ООО «Стройжилинвест» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец Захарова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Стройжилинвест» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве.

На спорные правоотношения распространяется Закон «О защите прав потребителей».

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, истец Захарова Е.В. проживает по адресу: <адрес>, ответчик ООО «Стройжилинвест» расположен по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса по искам о защите прав потребителей истец по своему выбору вправе подать иск по месту своего жительства или по месту пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора. Иск так же может быть предъявлен по общему правилу подсудности – по месту нахождения ответчика.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса).

В данной связи истец должна обращаться в суд с заявленными требованиями в районный суд по своему месту жительства либо в районный суд по месту нахождения ответчика (месту исполнения договора).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращение исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления Захаровой Е.В.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Захаровой Е. В. к ООО «Стройжилинвест» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве возвратить истцу – Захаровой Е. В..

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с данным иском в районный суд по своему месту жительства либо в районный суд по месту нахождения ответчика (месту исполнения договора).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: