АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-1606/2008-178/14
г. Саранск 28 августа 2008 года
Судья Арбитражного суда Республики Мордовия Александрова Н.А., при ведении протокола судебного заседания Манаевой И.Н., при участии от истца Саушкиной Н.Я. - представителя, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Центр информатизации Республики Мордовия» (г.Саранск) к индивидуальному предпринимателю Охотникову Александру Николаевичу (г.Саранск) о взыскании 6 452 рублей 20 копеек
у с т а н о в и л:
истец просит взыскать с ответчика 5 976 рублей задолженности за оказанные услуги и 476 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не прислал. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что на основании договора №ИС-05/24 от 07 апреля 2005 года открытое акционерное общество «Центр информатизации Республики Мордовия» оказывало индивидуальному предпринимателю Охотникову Александру Николаевичу услуги по обмену электронными документами с налоговыми инспекциями в системе представления бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций в электронном виде с использованием средств шифрования и электронной цифровой подписи. В период с января 2007 года по март 2008 года ответчику были оказаны услуги на сумму 5 976 рублей. Неоплата оказанных услуг послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 07 апреля 2005 года между индивидуальным предпринимателем Охотниковым Александром Николаевичем (далее – клиент) и открытым акционерным обществом «Центр информатизации Республики Мордовия» (далее – исполнитель) заключен договор № ИС-05/24 на оказание услуг по обмену электронными документами с налоговыми инспекциями в системе представления бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций в электронном виде с использованием средств шифрования и электронной цифровой подписи. В период с января 2007 года по март 2008 года исполнителем были оказаны услуги по обмену электронными документами на сумму 5 976 рублей, что подтверждается актами №00000281 от 22 января 2007 года, №00000891 от 07 февраля 2007 года, №00001635 от 27 февраля 2007 года, №00002147 от 22 марта 2007 года, №00003257 от 23 апреля 2007 года, №00003334 от 24 апреля 2007 года, №00004550 от 23 мая 2007 года, №00005461 от 25 июня 2007 года, №00006843 от 24 июля 2007 года, №00008241 от 24 августа 2007 года, №00009419 от 25 сентября 2007 года, №00012547 от 30 ноября 2007 года, №№00001458 от 31 января 2008 года, №00003131 от 21 февраля 2008 года, №9511 от 17 сентября 2007 года, №7226 от 24 июля 2007 года.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части первой статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 4.1 договора установлено, что клиент обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, размерах и на условиях, определенных настоящим договором и приложениями к нему. В соответствии с пунктом 3.4.3 и разделом 5 приложения №1 к договору 07 апреля 2005 года взносы абонентской платы производятся клиентом ежемесячно в авансовом порядке (предоплата), платежи за дополнительные услуги осуществляются клиентом на основании выставляемых исполнителем счетов, либо на основании документов приема-сдачи дополнительных услуг.
Поскольку истец документально подтвердил оказание услуг в период с января 2007 года по март 2008 года на сумму 5 976 рублей, а ответчик доказательств оплаты оказанных услуг не представил, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 476 рублей 20 копеек за период с 01.02.2007 года по 30.06.2008 года. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку ответчик виноват в просрочке оплаты выполненных работ, требование истца о взыскании процентов в сумме 476 рублей 20 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 500 рублей относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (22.11.1961 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, 17-30, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 № 000575420 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16.03.2004 ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░.░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ 5 976 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 476 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░