Решение по делу № 2-43/2017 (2-454/2016;) ~ М-479/2016 от 13.12.2016

Дело №2 – 43/17                                      

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи – Калинина Д.А.,

    при секретаре – Тузовой Е.С.,

с участием:

представителей администрации <адрес> – С.П.В. и М.Н.А.,

представителя ответчика П.Л.Г. – адвоката Г.О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ответчикам М.Т.В., С.О.М., Е.А.П., П.Н.Г., П.Л.Г., П.Н.С., З.О.Ю., З.Т.Г., М.В.Н., Е.В.В., З.С.В. и Н.С.В. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация <адрес> в лице Главы С.П.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам М.Т.В., С.О.М., Е.А.П., П.Н.Г., П.Н.С., З.О.Ю., З.Т.Г., М.В.Н., Е.В.В. и З.С.В. ссылаясь на то, что М.Т.В. является дочерью умершего дольщика Н.Н.М., племянницей умершего дольщика Н.Л.В. и сестрой умершего дольщика Н.В.В., С.О.М. – дочь умершего дольщика З.М.Н., Е.А.П. – племянник умершего дольщика П.П.В., П.Н.Г. – сын умершего дольщика П.П.Е., П.Н.С. – жена умершего дольщика П.Б.Н., З.О.Ю. – сын умершего дольщика З.Ю.Л., З.Т.Г. – дочь умершего дольщика З.Л.И., М.В.Н. – сын умершего дольщика М.А.Н., Е.В.В. – дочь умершего дольщика К.А.Г., З.С.В. – сын умершего дольщика З.В.М.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», от 04.09.1992 г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавалась в долевую собственность граждан.

Согласно постановлений Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, были утверждены списки лиц, имеющих право собственности на земельную долю. Н.Н.М., Н.Л.В., Н. В.В., З.М.Н., П.П.В., П.П.Е., П.Б.Н., З.Ю.Л., З.Л.И., М.А.Н., К.А.Г. и З.В.М. были включены в списки собственников земельных долей, размером по <данные изъяты> га, но не выделил долю и не распорядились ею в установленном порядке.

В соответствии со ст.12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанные граждане являются собственниками невостребованных земельных долей.

Администрацией <адрес> был составлен список невостребованных земельных долей, был определен день проведения общего собрания собственников земельных долей. Список и сообщение о собрании были опубликованы в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещены на информационных щитах на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Лица, которые считают, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, имели возможность для представления в письменной форме возражений, в том числе и в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, а также разъяснено право заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности.

Общее собрание участников общей долевой собственности по утверждению списков невостребованных земельных долей, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не состоялось. Лица, заявившие возращения, были исключены из списка невостребованных земельных долей.

По истечение 4-х месяцев со дня публикации сведений о невостребованных земельных долях постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации муниципального образования <адрес> был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории <адрес>, в границах бывшего <адрес>.

Истец просит признать право муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с кадастровым номером № местоположением земельного участка по адресу: <адрес>, бывшая территория АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> га из них: пашни – <данные изъяты> га, сенокосы и пастбища – <данные изъяты> га, в счет 12-ти невостребованных земельных долей Н.Н.М., Н.Л.В., Н.В.В., З.М.Н., П.П.В., П.П.Е., П.Б.Н., З.Ю.Л., З.Л.И., М.А.Н., К.А.Г. и З.В.М.

Представители администрации <адрес> С.П.В. и М.Н.А. в судебном заседании исковые требования полностью поддержали, дали пояснения в соответствии с письменным текстом искового заявления. Дополнили, что процедура признания невостребованными спорных земельных долей была соблюдена, т.к. проводилось собрание дольщиков, на котором не было кворума, сельсоветом составлялись списки, вся информация публиковалась в районной газете, размещалась на информационных щитах в поселении; спорные доли земельных участков не востребованы более 3-х лет.

На основании определений суда к участию в деле привлечены соответчики П.Л.Г., являющийся наследником умершего дольщика П.П.Е., и Н. С.В., являющийся наследником умершего дольщика Н.Н.М.

Ответчики М.Т.В., С.О.М., Е.А.П., П.Н.Г., П.Н.С., З.О.Ю., З.Т.Г., М.В.Н., Е.В.В., З.С.В. и Н. С.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском полностью согласились.

Представитель ответчика П.Л.Г., место жительства которого не известно, в лице адвоката Г.О.И. в судебном заседании иск не признал и показал, что даже если наследник принял часть наследства, он считается принявшим все причитающееся ему наследство, поэтому П.Л.Г., приняв иконы матери после ее смерти, принял и причитающуюся ему долю спорного земельного участка, принадлежащего умершей матери. Полагает, что П.Л.Г. мог пользоваться этим земельным участком или фактически распорядиться им иным образом, что не опровергается одними только сведениями, представленными истцом, о том, что ОАО «<данные изъяты>» не брало в аренду у П.Л.Г. долю земельного участка и что П.Л.Г. не приватизировал эту долю земельного участка.

Третье лицо – ОАО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенное о месте и времени слушания дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просило, отношение к заявленному иску не выразило.

Выслушав объяснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.9 ст.3 ФЗ РФ от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч.ч.1-8 ст.12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13.07.2015 г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 13.07.2015 г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.14.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников долевой собственности (далее - общее собрание) проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в п.3 ст.14 настоящего Федерального закона.

Участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее, чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации <адрес>, переданы в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодья акционерным обществам района, согласно приложения №

Из приложения № к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации <адрес> следует, что АО «<данные изъяты>» в собственность переданы земли сельскохозяйственного назначения: всего земли – <данные изъяты> га, сельхозугодий – <данные изъяты>

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации <адрес>, предоставлены в собственность бесплатно земельные доли гражданам по спискам, представленным акционерными обществами района.

Как следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками не зарегистрированы права собственности в отношении спорных земельных долей.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположен по адресу: <адрес>, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначен для ведения сельского хозяйства. Ответчики в качестве правообладателей не значатся.

Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением <адрес>, и списка участников от ДД.ММ.ГГГГ, собрание проводится по предложению администрации <адрес>, на общем собрании присутствует 13 человек, что составляет <данные изъяты>% от общего числа участников. Общее собрание не правомочно для принятия решений.

Как следует из газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Покровского сельсовета уведомляет участников долевой собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов.

Из газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что опубликован список граждан, не распорядившихся земельными долями, которые могут быть признаны невостребованными. В списке указаны З.Ю.Л., З.В.М., З.М.Н., З.Ф.Ф., З.Л.И., К.А.Г., М.А.Н., Н. В.В., Н.Л.В., Н.Н.М., П.П.В., П.П.Е., П.Б.Н.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации <адрес>, утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (приложение№)

Из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, являющегося приложением № к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации <адрес>, следует, что в список включены 12 человек: Н.Н.М., Н.Л.В., Н. В.В., З.М.Н., П.П.В., П.П.Е., П.Б.Н., З.Ю.Л., З.Л.И., З.В.М., М.А.Н. и К.А.Г., размер земельных долей определен по <данные изъяты> каждому.

Согласно справок администрации <адрес> Н.Н.М., Н.Л.В., Н. В.В., З.М.Н., П.П.В., П.П.Е., П.Б.Н., З.Ю.Л., З.Л.И., З.В.М., М.А.Н. и К.А.Г. не числятся в списках дольщиков, сдавших свои доли земельных участков в аренду ОАО «<данные изъяты>», не выделялись в КФХ, свои земельные доли не приватизировали.

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах <адрес>, протокола счетной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к протоколу общего собрания, утверждено местоположение земельного участка, составлен перечень лиц, наделенных земельными долями, определен размер земельных долей по <данные изъяты> га каждому.

Из сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе <адрес> заведены следующие наследственные дела:

- ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу Н.Н.М., проживавшей в селе <адрес>; наследство принял сын наследодателя – Н.С.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу З.Ю.Л., проживавшего в    селе <адрес>; наследство приняла супруга наследодателя – З.А.С., зарегистрированная по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу Н.В.В., проживавшего в селе <адрес>; наследство приняла сестра наследодателя – М.Т.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное    дело к имуществу П.П.В., проживавшей в селе <адрес>; наследство принял племянник наследодателя – Е.А.П., зарегистрированный по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу П.Б.Н., проживавшего в селе <адрес>; наследство приняла супруга наследодателя – П.Н.С., зарегистрированная по адресу: <адрес>;

наследственные дела к имуществу Н.Л.В., З.М.Н., П.П.Е., З.Л.И., М.А.Н., К.А.Г., З.В.М. не открывались.

Согласно свидетельству о смерти № К.А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении № следует, что К.А.Г. является матерью Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Как видно из копии паспорта Е.В.В., она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № П.П.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти № следует, что М.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении №, М.А.Н. является матерью М.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>.

Согласно копии паспорта М.В.Н., он родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Из свидетельства о смерти № следует, что Н.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о смерти №, Н.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № Н.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти № видно, что Н.Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении №, Н.В.В. является отцом Н.Т.В., она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии паспорта М.Т.В., она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о рождении видно, что Н.В.В. является отцом Н.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Как видно из свидетельства о смерти №, З.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта З.С.В., он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о рождении № видно, что З.В.М. является отцом З.С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти №, З.М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта С.О.М., она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о рождении № следует, что З. М. Н. является отцом З.О.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти №, П.П.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении, П.П.Е. является матерью П.Н.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии паспорта П.Н.Г. видно, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти №, П.Б.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака №, П.Б.Н. и С.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии паспорта П.Н.С. видно, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как видно из свидетельства о смерти №, З.Ю.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта З.О.Ю., он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о рождении № следует, что З.Ю.Л. является отцом З.О.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как видно из свидетельства о смерти №, З.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении №, З.Л.И. является матерью З.Т.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии паспорта З.Т.Г. видно, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти №, З.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении №, Н.Н.М. является матерью Н.С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии паспорта Н.С.В. видно, что он родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что количество земельных долей, на которые истец просит признать право муниципальной собственности, соответствует 12-ти невостребованным земельным долям, принадлежавшим умершим Н.Н.М., Н.Л.В., Н.В.В., З.М.Н., П.П.В., П.П.Е., П.Б.Н., З.Ю.Л., З.Л.И., М.А.Н., К.А.Г. и З.В.М.

Так же судом установлено, что истцом соблюден порядок, предусмотренный ст.12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 г. №101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», признания земельных долей невостребованными, поскольку были составлены соответствующие списки лиц и земельных долей, которые были опубликованы в средствах массовой информации и размещены на стенде с соблюдением установленного срока до проведения общего собрания участников долевой собственности, которое оказалось неправомочным в связи с отсутствием кворума, поэтому сельсовет самостоятельно по истечении установленного срока утвердил указанные списки.

Судом так же установлено, что ответчики С.О.М., П.Н.Г., З.О.Ю., З.Т.Г., М.В.Н., Е.В.В. и З.С.В. не приняли наследства после смерти дольщиков, а так же все ответчики не совершили надлежащих действий, свидетельствующих о невозможности признания спорных земельных долей невостребованными.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств востребования спорных земельной долей путем передачи их в аренду, распоряжения ими иным образом в течение трех и более лет подряд, регистрации на них права собственности либо их приватизации ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования администрации <адрес> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Признать за <адрес> право муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га из них пашни – <данные изъяты> га, сенокосы и пастбища – <данные изъяты> га, в счет 12-ти невостребованных земельных долей, общей площадью по <данные изъяты> га каждой доли, предоставленных следующим гражданам: Н.Н.М., Н.Л.В., Н.В.В., З.М.Н., П.П.В., П.П.Е., П.Б.Н., З.Ю.Л., З.Л.И., М.А.Н., К.А.Г. и З.В.М., прекратив за ними право собственности на указанные земельные доли.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения всеми участниками процесса.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Д.А. Калинин

Секретарь: Е.С. Тузова