Решение по делу № null от 11.01.2012

Дело № 1-102/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года                                                                   г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Жидкова И.А.,

с участием прокурора Кузнецкого района Пензенской области Филиппенковой Т.И.,

подсудимого Банникова Алексея Владимировича,

защитника Коннова А.Ю., представившего удостоверение № 647 и ордер № 0106 от 12 декабря 2011 года,

при секретаре Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении:

Банникова Алексея Владимировича, 27 января 1976 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> городок, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Банников А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов до 24 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гаражном массиве, расположенном напротив <адрес>, осознавая, что инспектор дорожно-патрульной службы взвода № роты специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по <адрес> ФИО7, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действующий в соответствии с ФЗ «О полиции», Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и №, приказом о назначении его на должность и своими должностными инструкциями, будучи наделенным полномочиями контролировать в пределах предоставленной компетенции соблюдение требования правил дорожного движения, а так же нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне маршрута патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению, а так же в пределах своей компетенции осуществлять производство по делам об административных правонарушениях правил дорожного движения, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, нанес ФИО7 не менее одного удара рукой по лицу, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО7 физическую боль, кровоподтек правой окологлазничной области, который не имеет признаков причинения вреда здоровью.

Тем самым Банников А.В. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Банников А.В. с предъявленным ему на предварительном следствии обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное на следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ему обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он его поддерживает, при этом он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены.

В судебном заседании ходатайство Банникова А.В. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддержал его защитник - адвокат Коннов А.Ю.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил телеграмму, в которой просил рассмотреь дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства не возражал.

Суд, исследовав, материалы дела, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор без проведения судебного исследования доказательств, так как имеются все основания и условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ применения особого порядка принятия судебного решения. Банников А.В. в период предварительного следствия и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано доказательствами, установленными органом, осуществлявшим предварительное расследование, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, судом не установлено.

Банников А.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, не судим.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Прокурор полагал возможным исправление и перевоспитание Банникова А.В. без реального лишения свободы, назначив Банникову А.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ с применением ст.62 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

При указанных обстоятельствах, с учетом позиции прокурора, суд считает возможным исправление и перевоспитание Банникова А.В. без изоляции от общества, назначая наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Банникова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ и с применением ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Банникову А.В. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст.379 УПК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный вправе при подаче кассационной жалобы, либо возражений на кассационное представление прокурора, кассационных жалоб иных участников процесса ходатайствовать о своем участии в судебном разбирательстве в случае кассационного рассмотрения дела. Разъяснить осужденному, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузнецкого районного суда                                         И.А. Жидков