Решение по делу № 5-348/2012 от 24.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- х/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Уссурийск                                                                                              24 мая   2012  года

            Мировой судья судебного участка № 104 г. Уссурийска Родик С. Г., и.о. мирового судьи судебного участка 88 Уссурийского района Приморского края, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Черкасова А. М., х х х  года рождения, уроженца г. х х области,  гражданина РФ, не работающего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,  инвалидности со слов не имеющего,  фактически проживающего: г. х, ул. х, х-х, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

х х  х года в х часа  х минут,  в районе х км автодороги х водитель Черкасов А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «х»,   государственный регистрационный знак А 221 НО,  чем нарушил п. 1.3, 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Черкасов А.М. свою вину признал, суду показал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной при обстоятельствах, изложенных  в протоколе.

Выслушав пояснения Черкасова А.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Состояние опьянения у водителя Черкасова А.М. выявлено, что установлено актом 125 АК х от х х  х  года  освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Черкасов А.М находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено показаниями технического средства измерения Alcotector PRO-100 combi  х, датой поверки до 07.11.2012 года, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,671 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложением бумажного носителя), сомневаться   в достоверности данного акта у суда нет оснований.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Черкасов А.М ознакомлен,  о чем имеется роспись последнего в указанном акте.

Процедура освидетельствования на состояние опьянения была проведена  с соблюдением установленных требований, при наличии понятых, каких-либо замечаний как от Черкасова А.М., так и понятых не поступило.

Представленные в материалах дела протоколы 005 ПК х от х.х.х  года об административном правонарушении физического лица, серии 005 ПО 0126405 от х.х.х года об отстранении от управления транспортным средством, а также акт 125 АК х от х.х.х года   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно справке инспектора ОГИБДД ОМВД по г. Уссурийску  водительское удостоверение Черкасову А.М в установленном порядке не выдавалось.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

При таких данных мировой судья приходит к выводу о том, что  факт совершения правонарушения достоверно установлен в судебном заседании, вина Черкасова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами - подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учел личность Черкасова А.М.,  обстоятельства совершенного правонарушения.

 На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Черкасова А. М., х х х  года рождения,, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00  минут 24 мая    2012 года. 

 Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 05 часов  39 минут 24 мая 2012 года до 10 часов 40 минут  24 мая  2012 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный  суд Приморского края через мирового судью судебного участка 88  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                           С.Г. Родик

5-348/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №88 Уссурийского района
Судья
Дроздова Наталья Васильевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее