Решение по делу № 2-4063/2018 ~ М-3804/2018 от 22.06.2018

Дело № 2- 4063/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

03 августа 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Кучукбаевой Ю.Р

с участием: представителя истца- Текучева С.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусеев С.А. к Абайдуллина С.З. о признании договора дарения недействительным,

у с т а н о в и л:

Кусеев С.А. обратился в суд с иском к Абайдуллина С.З. , в котором просит:

- признать договор дарения ? жилого помещения <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным;

- применить последствия недействительности сделки в виде внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности на ? жилого помещения <адрес> А по <адрес> о 16 марта 2015 года, вернуть стороны к первоначальному положению.

    В ходе судебного заседания обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г.Уфа РБ по месту нахождения спорного имущества.     

    Представитель истца исковые требования поддержал, не возражал против направления дела по подсудности.

    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также иными федеральными законами.

Таким образом, в силу ст. 30 ГПК РФ исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.

В данном случае, предъявленные истцом к ответчику требования о признании договора дарения жилого помещения расположенного по адресу: РБ, <адрес> А (<адрес>) и применении последствий недействительности сделки в виде внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности на ? жилого помещения <адрес> А по <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заявленный истцом спор относится к спору о правах на жилое помещение, разрешение которого отнесено законом к компетенции суда по месту нахождения имущества, дело принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> РБ с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> РБ по месту нахождения жилого помещения.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

Гражданское дело по иску Кусеев С.А. к Абайдуллина С.З. о признании договора дарения недействительным, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Председательствующий: Р.Р. Нурисламова