Решение по делу № 2-128/2014 (2-1438/2013;) от 09.12.2013

№2-128/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2014 года город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Женжуровой Н.А.,

с участием представителя истца Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» - Газизов М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» к Егорову А.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Башкирское отделение ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, обосновав его тем, что Егоров А.М. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор , в соответствии с которым Егоров А.М. получил кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Егоровым А.М. в полном объеме. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.;<данные изъяты>. просроченные проценты; <данные изъяты>. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. На основании вышеизложенного Банк просил суд кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. признать расторгнутым и взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения с Егорова А.М. задолженность по состоянию на - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. просроченные проценты; <данные изъяты>. просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.

    Представитель истца – Газизов М.Р., действующий по доверенности, в суде исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

     Ответчик – Егоров А.М. будучи надлежаще извещенный о времени месте судебного разбирательства, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соотвествии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося Егорова А.М..

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Егоровым А.М. был заключен кредитный договор , согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик в свою очередь обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Как следует из материалов гражданского дела, Егоров А.М.. надлежащим образом не исполнил свои обязательства и допустил просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору.

    В связи с образованием просроченной задолженности, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, но не смотря на это, Заемщик не исполнил требования, предъявляемые ему в требовании, тем самым нарушил принятые договором на себя обязательства.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Суд проверил расчет сумм, представленный истцом, которые подлежат взысканию с ответчиков.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., кредитная задолженность Егорова А.М. перед банком составляет <данные изъяты>

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, истцом, при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, следовательно данная сумма подлежит взысканию с Егорова А.М. в пользу истца, поскольку их исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения к Егорову А.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения и Егоровым А.М., признать расторгнутым.

Взыскать с Егорова А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года:

- задолженность по неустойке <данные изъяты>,

- проценты за кредит, в т.ч. просроченные <данные изъяты>.

- ссудная задолженность, в т.ч. просроченная <данные изъяты>,

итого <данные изъяты> и государственную пошлину – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ф. Хусаинов

2-128/2014 (2-1438/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Егоров А.М.
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
belebeevsky.bkr.sudrf.ru
09.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2013Передача материалов судье
13.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2014Подготовка дела (собеседование)
31.01.2014Подготовка дела (собеседование)
31.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2014Судебное заседание
13.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2014Дело сдано в канцелярию
10.07.2014Дело оформлено
10.07.2014Дело передано в архив
13.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее