Решение по делу № 5-1115/2012 от 08.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1115/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2012 года                                                                                                                    г. Артем

            Мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул.40 лет Октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <Жерехова К.Г.1>, родившегося <ДАТА2> в г. Артем Приморского края, проживающего: г. Артем, ул. <АДРЕС>, 1-40, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

            <Жерехов К.Г.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не оплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 Ко АП РФ, административный штраф в сумме 500 руб., наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ постановлением от <ДАТА3>

            В судебное заседание <Жерехов К.Г.1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом. Конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Он знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, был уведомлен о направлении материла на рассмотрение мировому судье. Поэтому суд расценивает неявку <Жерехова К.Г.1>, как нежелание явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим ее уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину его неявки неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана.

            Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> ПК <НОМЕР>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым наложен штраф.

            Санкция ч.1 данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и  находит возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <Жерехова К.Г.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Назначить <Жерехову К.Г.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

            Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Артема) ИНН2502027627   КПП 250201001

ОКАТО 05405000000

ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК

БИК 040507001

р/сч 40101810900000010002

КБК 18811690040046000140

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Артемовский городской суд.

Дата вступления в силу: с                    2012.

Мировой судья                                                                                                                    М.В. Заруцкая