Дело № 2-1754/16 13 июля 2016 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи И.В. Мошевой,
при секретаре А.А.Диденко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО6, ФИО4 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что 15.11.2012 года ответчики взяли в долг у истца каждая по 30 000 руб. сроком на один год, о чем были составлены расписки, срок возврата денежных средств истек 15.11.2013 года, 29.01.2016 года ответчик ФИО4 возвратила истцу часть долга в размере 10 000 руб., не вернув до настоящего времени 20 000 руб., а ответчик ФИО6 до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнила.
После утонения исковых требований истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу сумму займа в размере 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 5809,37 руб., с ответчика ФИО6 – сумму займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5 981,25 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд своего представителя.
Представитель истца – ФИО8, Действующий на основании доверенности, представленной в дело, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседание извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, не имея возражений со стороны представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив добытые доказательства в совокупности, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что 15.11.2012 года ФИО4 получила от ФИО2 сумму в размере 30 000 рублей в долг сроком на один год, в подтверждение чего представлена расписка (л.д.7).
Согласно расписке 15.11.2012 года ФИО6 получила от ФИО2в долг сумму в размер 30 000 руб. сроком на один год (л.д.8).
Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что ФИО4 26.01.2016 года возвратила долга частично, а именно в размере 10 000 руб., ответчик ФИО6 возврат долга не осуществила.
Согласно справке ЗАГС <адрес> после регистрации брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО3.
Учитывая, что денежные средства заемщиками в установленный срок не возвращены, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 20 000 руб., с ФИО6 – 30 000 руб.
В силу пункта 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что возврат суммы займа не произведен, истец просит взыскать с ответчика ФИО3 проценты на основании ст.395 ГК РФ в следующем размере:
За период с 15.11.2013 года по 29.01.2016 года (795 дней) в размере 5465,62 руб. (795х8,25%/360х30000);
За период с 30.01.2016 года по 15.04.2016 года (75 дней) в размере 343,75 руб. (75х8,25%/360х20000), а всего в сумме 5809,37 руб.
С ответчика ФИО6 подлежат взысканию проценты за период с 15.11.2013 года по 15.04.2016 года (870 дней) в размере 5981,25 руб. (870х8,25%/360х30000).
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его обоснованным и математически правильным.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, учитывая ценность подлежащего защите права, время занятости представителя истца в ходе рассмотрения дела, сложность дела, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца в равных долях расходы по оплате услуг представителя в размере по 2500 рублей с каждого ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 857,84 руб., с ответчика ФИО6 – в размере 1195,86 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 981 рубль 25 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1195 рублей 86 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 задолженность по договору займа в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 809 рублей 37 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 857 рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В.Мошева
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2016 года