Решение по делу № 2-2265/2016 от 15.09.2016

Дело № 2-2265/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года Ивановская область, город Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ФИО4 сельского поселения Ильинского муниципального района <адрес> к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация ФИО4 сельского поселения Ильинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО9, ФИО2, ФИО6 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации <адрес> было вынесено постановление № «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения долей) совхоза им. Калинина», в соответствии с которым в коллективно-долевую собственность граждан было передано 18,3 га сельскохозяйственных угодий. ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась участником коллективной долевой собственности указанного совхоза. Земельный участок с кадастровым номером 37:06:020501:657 площадью 28 829 621 кв.м. находящийся в коллективной долевой собственности, расположен на территории ФИО4 сельского поселения Ильинского муниципального района. Список невостребованных земельных долей был опубликован в информационном издании «Ивановская газета» № (5285) от ДД.ММ.ГГГГ, газете «Звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на информационных щитах ФИО4 сельского поселения. С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, письменно заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей, возражений по данному вопросу не поступало. ФИО4 сельского поселения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № утвердил список невостребованных долей, т.к. ФИО4 общего собрания по данному вопросу не было принято в связи с отсутствием кворума.

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просил признать право муниципальной собственности ФИО4 сельского поселения Ильинского муниципального района <адрес> на долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:06:020501:657 размером 8,21 га (1/397 доли) и прекратить право собственности ФИО3 на 1/397 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № размером 8,21 га.

Представитель истца в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на то, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики – ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела ходатайств не направляли.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности и каждое в отдельности, приходит к следующим выводам.

Положениями статей 12.1 и 14.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» урегулированы особенности правового статуса и формирования невостребованных земельных долей, а также установлена процедура признания земельных долей невостребованными.

Судом в судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации <адрес> от 10.11.1992г. № «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) совхоза им. Калинина» утверждена передача земель в коллективно-долевую собственность, а именно бесплатно передан земельный участок общей площадью 28 829621кв.м, в том числе сельхозугодий 4814 га (л.д. 8-9).

Данный земельный участок, переданный в коллективно-долевую собственность граждан, был поставлен на кадастровый учет и зарегистрирован в ГКН 10.11.1992г. с кадастровым №, что подтверждено кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 14), из которого следует, что местоположение участка относительно ориентира: <адрес>, АОЗТ «ФИО4», разрешенное использование –для сельскохозяйственного производства, в списке правообладателей указана ФИО3, которой принадлежит 1/397 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.11.2015г. АОЗТ «ФИО4» (правопреемник совхоза им. Калинина) ликвидировано на основании ФИО4 суда о признании его несостоятельным (банкротом) (л.д. 7).

В соответствии с пунктом 5 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией ФИО4 сельского поселения сформирован список невостребованных долей граждан-челнов пайщиков бывшего АОЗТ «ФИО4», расположенного в границах ФИО4 сельского поселения, который во исполнение п. 4 ст. 12.1 был опубликован в официальных источниках опубликования в <адрес> и Ильинском муниципальном районе <адрес>, а именно: в «Ивановской газете» № (5285) от 24.10.2012г. и газете «Звезда» № от 24.10.2012г., а также списки были размещены на информационных стендах Администрации ФИО4 сельского поселения. В указанных публикациях указана ФИО10, а также сообщено, что мотивированные возражения о необоснованном включении в списки принимаются в течение трех месяцев с даты опубликования в адрес администрации ФИО4 сельского поселения.

По истечении указанных сроков в соответствии с положениями ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на официальном Интернет-сайте администрации, а также в официальном источнике Ильинского муниципального района - газете «Звезда» № от 12.01.2013г. было опубликовано сообщение о том, что общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный на территории бывшего АОЗТ «ФИО4», для утверждения списков невостребованных долей состоится ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 по адресу: <адрес> (л.д. 12а).

Как следует из искового заявления, общее собрание участников общей долевой собственности не состоялось, ввиду отсутствия кворума, ФИО4 об утверждении списка невостребованных долей не принято, вместе с тем, каких-либо возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в адрес Администрации ФИО4 сельского поселения не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения № утвержден окончательный список невостребованных земельных долей, в котором под № указана ФИО3, являющаяся собственником 1/397 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д. 13-14).

Как следует из справки администрации ФИО4 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Оленино, <адрес> (л.д. 15).

Согласно сообщению нотариуса ФИО11 Ильинского нотариального округа от 23.09.2016г. №, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей 17.01.2003г. не имеется (л.д. 26).

Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленных Администрацией ФИО4 сельского поселения, на день смерти вместе с ФИО3 совместно проживала и состоит на регистрационном учете по месту жительства по настоящее время внучка ФИО3 – ФИО5 (л.д. 31, 33).

Таким образом, в соответствии с положениями ч.2 ст.1153 ГК РФ ответчица ФИО5 фактически приняла наследство, в том числе спорную земельную долю, после смерти бабушки ФИО3

При этом суд считает, что предъявление исковых требований к иным ответчикам – родственникам ФИО3 (ФИО1, ФИО2, ФИО6) является необоснованным, поскольку факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ничем не подтверждается.

Вместе с тем, судом в судебном заседании установлено и подтверждается исковым заявлением, что ни ФИО3 при жизни, ни ее наследница ФИО5 (ФИО13) Н.В. предоставленной ФИО3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № не распоряжались, а также не осуществляли мероприятия по регистрации данного недвижимого имущества на праве собственности в Федеральной регистрационной службе кадастра и картографии, что подтверждено соответствующими сведениями.

Судом установлено и доказательств обратному в деле не имеется, что возражений в письменном виде от наследников ФИО3, принявших наследство по закону, (если таковые имеются) в орган местного самоуправления о том, что земельная доля необоснованно включена в список невостребованных, не поступало.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюдены порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания спорных земельных долей невостребованными. Правообладатель, в том числе и ее наследница, фактически принявшая наследство, земельной доли не распорядились ею в порядке, установленном действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, что подтверждено материалами дела, и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

Поскольку правообладатель невостребованной земельной доли ФИО3. умерла, при жизни ФИО3 принадлежащей ей земельной долей не распорядилась, завещания в отношении данного имущества не составила, с заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО3 никто не обратился, наследственное дело после её смерти не заводилось, вместе с тем, ФИО5, как лицо, проживавшее с наледодателем на момент смерти, считается фактически принявшей наследство, то предъявление искового заявления именно к данному ответчику суд считает правомерным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная земельная доля в размере 1/397 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории ФИО4 сельского поселения Ильинского муниципального района, выделенная в собственность ФИО3, надлежащим образом не оформлена, в настоящее время собственник земельной доли умерла, сведения о её наследниках, принявших наследство по закону, отсутствуют, а наследник, фактически принявший наследство свои наследственные права не реализовывал более, чем три года, право собственности на спорную земельную долю в ЕГРП ни за кем не зарегистрировано, кроме того сведения о собственнике этой доли не содержатся и в принятых до дня вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО4 органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий; земельной долей в течение более чем три года никто не распорядился, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного администрацией ФИО4 сельского поселения иска и его удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 сельского поселения Ильинского муниципального района <адрес> к ФИО5 о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать за Ивашевским сельским поселением Ильинского муниципального района <адрес> право собственности на принадлежащую ФИО3 1/397 долю площадью 8,21 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 28 829 621 кв.м, с кадастровым номером 37:06:020501:657, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (описание местоположения): <адрес>, АОЗТ «ФИО4».

    Прекратить право собственности ФИО3 на 1/397 долю площадью 8,21 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 28 829 621 кв.м, с кадастровым номером 37:06:020501:657, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (описание местоположения): <адрес>, АОЗТ «ФИО4».

В удовлетворении иска к ФИО1, ФИО2, ФИО6 отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное ФИО4, заявление об отмене этого ФИО4 суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого ФИО4.

Настоящее заочное ФИО4 может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого ФИО4 суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Макарова Е.А.

Мотивированное ФИО4 суда составлено ДД.ММ.ГГГГ