Решение по делу № 2-391/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-391/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием ответчика Сергеева Ю.М., представителя ответчика Мелихова П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СКПК «Светлана» к Сергееву ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Светлана» обратился в суд с иском к Сергееву ... о взыскании задолженности по договору займа Номер от Дата в сумме ...

В судебном заседании установлено, что от представителя истца - СКПК «Светлана» ФИО3 поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

Последствия отказа от своих требований и прекращения производства по делу на основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть данное дело в его отсутствии и прекратить производство по делу.

Ответчик Сергеев Ю.М., представитель ответчика Мелихов П.Ф. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц, суд принимает отказ от исковых требований и производство по делу прекращает.

Согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство представителя СКПК «Светлана» об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика Сергеева Ю.М. задолженности по договору займа, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что данное ходатайство заявлено представителем общества добровольно; представитель общества имеет надлежащие полномочия на заявление данного ходатайства; последствия отказа от заявленных требований разъяснены; принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованных лиц.

Ввиду принятия судом отказа от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.1, ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ СКПК «Светлана» от заявленных исковых требований к Сергееву ... о взыскании задолженности по договору займа Номер от Дата в сумме ... рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-391/2016 прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана через Михайловский районный суд Волгоградской области частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    Денисова Л.П.