Решение по делу № 1-83/2011 от 22.12.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                Дело № 1-83/11

П Р И Г О В О Р

Именем   Российской   Федерации

     22 декабря 2011 года                                                                                                     г. Уфа 

        Мировой судья судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ Баринова С.Н.,

с участием государственного обвинителя А.З. Баева,

адвоката Свидченко С.В.,  удостоверение № (НОМЕР), ордер № (НОМЕР) от 01.12.2011 г.,

подсудимого Вагапова А.Р., потерпевшей Б. И.И.,

при секретаре Камаловой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного  дела в отношении Вагапова А.Р. обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст.116 УК РФ,

 У С Т А Н О В И Л:

      Вагапов А.Р.    угрожал убийством и нанес побои потерпевшей Б. И.И.   при следующих обстоятельствах.

            23.11.2011 года около 13 час. 45 мин. Вагапов А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № (НОМЕР), расположенном по адресу: «АДРЕС» в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений кулаками нанес удары по различным частям тела гр. Б. И.И., которая является его гражданской супругой, проживает с ним на одной жилплощади, следовательно находится в зависимом от него состоянии и не может осуществить защиту своих прав и законных интересов в полном объеме. Согласно заключению эксперта № (НОМЕР) от 23.11.2011 года у Б. И.И. установлены повреждения: кровоподтеки лица, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Так же Вагапов А.Р., 23.11.2011 года около 14 час.15 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № (НОМЕР), расположенном по адресу: «АДРЕС» в ходе скандала, свою гражданскую супругу Б. И.И. повалил на диван, где схватив ее двумя руками за шею, со словами: «Убью!», стал пальцами надавливать на ее шею. Б. И.И. стало тяжело дышать, поэтому она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье. Присутствующий при этом П. Г.В., опасаясь за жизнь и здоровье Б. И.И, попытался оттащить Вагапова А.Р., в сторону но не смог. В это время домой зашел участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Уфимскому району Равилов Р.Р., которым были пресечены преступные действия Вагапова А.Р. Б. И.И. угрозу убийством в свой адрес со стороны Вагапова А.Р. восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье.

            Подсудимый  Вагапов А.Р.    виновным себя признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину признает полностью, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая  согласны на постановление приговора в особом порядке судебного  разбирательства.

         Согласно ст. 314 УПК РФ, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что  обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.        

         Действия подсудимого  Вагапова А.Р.      подлежат квалификации по ч.1  ст.119  УК РФ  как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по ч.1  ст. 116  УК РФ- нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью,  в содеянном раскаялся.   Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено

         При определении вида и размера наказания подсудимому       Вагапову А.Р.           суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о  личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая изложенное, суд назначая наказание в виде лишения свободы, считает что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, применив к нему положения ст.73 УК РФ, а также учитывая мнение государственного обвинителя полагавшего, что оснований для отмены условного осуждения, согласно ст.74 УК РФ, назначенного Вагапову А.Р.           приговором ***** районного суда РБ от  11.02.2010г. не имеется, суд считает, что данный приговор необходимо исполнять самостоятельно.

            На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

   Признать Вагапова А.Р.виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 119 ч.1 и ч.1 ст.116  УК РФ и назначить ему по ст.119 ч.1 УК РФ  наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ назначить наказание в виде  9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить Вагапову А.Р.наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным  с испытательным сроком  на  1 год.

             Контроль за поведением осужденного Вагапова А.Р.возложить на УИИ по месту жительства. Возложить на осужденного Вагапова А.Р.обязанность, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции  по месту жительства и ежемесячно  являться для регистрации в УИИ ГУФСИН РФ по РБ по месту жительства.

Приговор ****районного суда РБ от 11.02.2010 года по ст.***** УК РФ, ст.****** УК РФ, ст. ******УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года- исполнять самостоятельно.

Вещественных доказательств по делу- нет.

Процессуальных издержек по делу нет.

            Приговор может  быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Уфимский районный суд РБ в течение 10 суток со дня  провозглашения.

  Мировой судья                                                                                        С.Н. Баринова                                               

Приговор вступил в законную силу 10.01.2012 года