Решение по делу № 4/1-13/2016 (4/1-395/2015;) от 04.12.2015

материал №4/1-13/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

пос. Светлый                                       25 января 2016 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя ФКУ «Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл Алексеевой С.В.,

осужденной Егоровой Е.Ю.,

защитника адвоката Попова Д.И.,

рассмотрев ходатайство осужденной

Егорова Е.Ю. , родившейся <...> года в ...,

об условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного судом наказания, проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих лиц,

у с т а н о в и л:

Егорова Е.Ю. осуждена <...> года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением от <...> года, определения от <...> года по ч.3 ст.159, ч.3 ст.33, ч.1 ст.30, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.159 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания Егоровой Е.Ю. исчисляется с <...> года, конец срока – <...> года. Не отбытый срок на момент рассмотрения материала составляет 3 года 2 месяца 28 дней.

Егорова Е.Ю. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании Егорова Е.Ю. свое ходатайство поддержала, просила освободить ее от отбывания наказания условно-досрочно.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденная Егорова Е.Ю. находясь в <данные изъяты> получила 2 взыскания, находясь в <данные изъяты> ... состояла на профилактическом учете, как лицо склонное к дезорганизации нормальной деятельности учреждения, находясь в ... работала на швейном производстве, имела 3 взыскания, к досрочному снятию взысканий не стремилась, поощрений не имела. В <данные изъяты> прибыла <...> года, где была трудоустроена слесарем механосборочных работ, затем переведена на должность заведующей камерой хранения вещей, к работе относилась добросовестно. Обучалась в училище учреждения, получила специальность «швея». К работам без оплаты труда относится положительно. Имеет 7 поощрений. С осужденной неоднократно (<...> года, <...> года) проводились профилактические беседы, как мера реагирования за нарушение. С <...> года содержится в облегченных условиях отбывания наказания. На профилактических учетах не состоит. Воспитательные мероприятия посещает, реагирует правильно. Социально-полезные связи поддерживает. Вину по приговору признала частично, однако в данный момент осознала свое поведение, раскаивается. В бухгалтерию учреждения на имя осужденной поступили исполнительные листы, взыскание по которым производится из заработной платы, также имеются случаи добровольного погашения малыми суммами. Общая сумма выплат по состоянию на <...> года составляет 85837,64 руб. (л.д.5).

Администрация ФКУ "Исправительная колония № ..." УФСИН России по Республике Марий Эл считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения к осужденной Егоровой Е.Ю.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденная Егорова Е.Ю. имеет 7 поощрений, действующих взысканий не имеет, однако ранее допустила 5 нарушений режима содержания, за что накладывались взыскания в виде выговоров и устного выговора (л.д.4). Кроме этого, из материалов личного дела заключенной Егоровой Е.Ю., видно, что Егорова допустила 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания (последнее из которых <...> года), за что с ней проводились профилактические беседы без наложения взыскания (том 4 л.д.21, том 5 л.д.15-17).

Данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности законопослушного поведения осужденной Егоровой Е.Ю.

Перед бухгалтерией учреждения у осужденной Егоровой Е.Ю. имеется задолженность на общую сумму 1660059,12 руб. (л.д.6).

В случае условно-досрочного освобождения Егоровой Е.Ю. у осужденной имеется место жительства по месту регистрации и гарантии дальнейшего трудоустройства (л.д.16, 54).

По месту работы начальником ОКБИХО осужденная Егорова Е.Ю. характеризуется положительно, замечаний не имеет, работу выполняет качественно.

Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбывания наказания единогласно решила целесообразным поддержать в суде ходатайство осужденной Егоровой Е.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (л.д.18).

Комиссия по проверке организации работы по исполнению требований статьи 175 УИК РФ и контролю над объективностью подготовки характеризующих материалов на осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Республике Марий Эл единогласно посчитала необъективным положительное заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Егоровой Е.Ю., так как осужденная допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, исковые требования в полном объеме не погашены (л.д.19).

В материалах дела имеются ходатайства потерпевших, согласно которых они просят в ходатайстве Егоровой Е.Ю. об условно-досрочном освобождении отказать, так как задолженность перед ними Егорова не погасила, и не стремиться погасить задолженность (л.д.41-42, 44).

Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом личности осужденной, поведения осужденной за весь период отбывания наказания, допускавшей нарушения установленного порядка отбывания наказания, значительной суммы задолженности перед потерпевшими и незначительной суммы добровольного погашения, суд приходит к выводу, что надлежащая степень исправления осужденной в настоящее время не достигнута, осужденная Егорова Е.Ю. не утратила общественную опасность и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, и поэтому Егорова Е.Ю. не подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать Егорова Е.Ю. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                  А.А. Макматов