Решение по делу № 33-27659/2016 от 30.09.2016

Судья: Василевич В.Л. дело № 33-27659/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Галановой С.Б., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 ноября 2016 года апелляционную жалобу Г. на решение Чеховского городского суда Московской области от 20 июня 2016 года по делу по иску ООО «<данные изъяты>» к Г. о расторжении договора и возврате товара,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения: представителя ООО «<данные изъяты>» - С., представителя Г. – ХХХ,

установила:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: расторгнуть договор <данные изъяты> от 31 мая 2014года купли-продажи доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Г.; обязать Г. вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1742341 кв.м., категории земли «сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для дачного строительства»; взыскать с Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» неустойку в размере 1 810 890 рублей; взыскать с Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 254 рублей 45 копеек.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Обосновав свою позицию тем, что ответчица полностью отдала сумму наличными деньгами за купленный участок. Ответчик лично подписывала договор. Покупали участок одной площадью, а на данный момент он совершенно другой площади. С тем человеком, которому передавал денежные средства знаком. Не согласен с размером неустойки, так как все оплатили.

3-е лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в су­дебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 20 июня 2016 года исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, неправильным определением обстоятельств имеющих значение для дела.

В заседании суда апелляционной инстанции стороны по делу представитель истца С., представитель ответчика ХХХ обратились с ходатайством об утверждении представленного письменного мирового соглашения.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Как усматривается из мирового соглашения, подписанного сторонами, настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также с учетом ст. 98 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления ООО «<данные изъяты>» к Г.

По мировому соглашению стороны определили:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в течение 5 (пяти) банковских дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения стоимость доли земельного участка, определенную условиями договора <данные изъяты> купли-продажи от <данные изъяты>, в размере 513 000 (пятьсот тринадцать тысяч) рублей (п. 2.1 Договора);

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в течение 5 (пяти) банковских дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения неустойку в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;

3. Общий объем выплат Ответчиком в пользу Истца составляет 763 000 (семьсот шестьдесят три тысячи) рублен. В силу п. 1 ст. 313 ГК РФ Ответчик вправе возложить исполнение обязательства по уплате общего объема выплат на третье лицо. Истец обязуется принять такое исполнение в случае если, соответствующее платежное поручение такого третьего лица позволяет однозначно установить, что третье лицо исполняет за Ответчика обязательство по уплате стоимости общего объема выплат в пользу Истца в соответствии с настоящим мировым соглашением.

Денежные средства в вышеуказанном размере перечисляются Ответчиком на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" Юридический адрес: <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> Расчетный счет: <данные изъяты> в АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, к/с <данные изъяты> БИК <данные изъяты>

4. Истец в свою очередь отказывается от требований о расторжении договора <данные изъяты> купли-продажи от <данные изъяты>, а также от требований о взыскании неустойки в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

5. Стороны отказываются от требований о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела. Судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и в полном объеме возлагаются на Сторону их понесшую.

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон.

7. Мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Московского областного суда.

8. С условиями Мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, Сторонам понятны и разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, права на отказ от иска или заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.

Судебная коллегия, принимая во внимание, что представленное сторонами письменное мировое соглашение, подписано всеми сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и отказом истца от иска, судебная коллегия разъяснила сторонам настоящего гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Чеховского городского суда Московской области от 20 июня 2016 года – отменить.

Утвердить заключенное между представителем истца С. и представителем ответчика ХХХ мировое соглашение в соответствии с которым:

Мировое соглашения заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также с учетом ст. 98 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления ООО «<данные изъяты>» к Г.

По мировому соглашению стороны определили:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в течение 5 (пяти) банковских дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения стоимость доли земельного участка, определенную условиями договора <данные изъяты> купли-продажи от <данные изъяты>, в размере 513 000 (пятьсот тринадцать тысяч) рублей (п. 2.1 Договора);

4. Ответчик обязуется оплатить Истцу в течение 5 (пяти) банковских дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения неустойку в размере 250 000 двести пятьдесят тысяч) рублей;

5. Общий объем выплат Ответчиком в пользу Истца составляет 763 000 (семьсот шестьдесят три тысячи) рублен. В силу п. 1 ст. 313 ГК РФ Ответчик вправе возложить исполнение обязательства по уплате общего объема выплат на третье лицо. Истец обязуется принять такое исполнение в случае если, соответствующее платежное поручение такого третьего лица позволяет однозначно установить, что третье лицо исполняет за Ответчика обязательство по уплате стоимости общего объема выплат в пользу Истца в соответствии с настоящим мировым соглашением.

Денежные средства в вышеуказанном размере перечисляются Ответчиком на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "<данные изъяты> " Юридический адрес: <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> Расчетный счет: <данные изъяты> в АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, к/с <данные изъяты> БИК <данные изъяты>

9. Истец в свою очередь отказывается от требований о расторжении договора <данные изъяты> купли-продажи от <данные изъяты>, а также от требований о взыскании неустойки в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

10. Стороны отказываются от требований о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела. Судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и в полном объеме возлагаются на Сторону их понесшую.

11. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон.

12. Мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Московского областного суда.

13. С условиями Мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, Сторонам понятны и разъяснены.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий судья:

Судьи