Решение по делу № 5-655/2015 от 18.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» июля 2015 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рузметовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении,

Урсова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Урсов А.С. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, находясь в <адрес> возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Урсов А.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Вина Урсова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/6386 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от Ахмеджановой Е.Н., объяснениями, рапортами.

Суд квалифицирует действия Урсова А.С. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Урсовым А.С. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Урсова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... в доход государства, подлежащего перечислению в УФК по Ставропольскому краю (МО МВД России «Георгиевский») на следующие реквизиты:

р\счет №40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь

ИНН        2625022869

БИК        040702001

ОКАТО    07407000000

КБК        18811621040046000140

КПП        262501001

ОКТМО 07707000

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Т.М. Рузметова