Решение от 20.08.2015 по делу № 2-5113/2015 от 03.08.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 20 августа 2015 года гражданское дело по иску ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Петренко Г.М. о взыскании суммы долга, процентов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" обратилось в суд с иском к Петренко Г.М., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, с одной стороны, и Петренко Г.М., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по которому Петренко Г.М. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом была установлена ставка в размере 29% годовых. В свою очередь Петренко Г.М. стала нарушать предусмотренную договором обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> проценты в размере 29 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения должником обязательства и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание истец ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Петренко Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между истцом ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице Филиала ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в <адрес> и ответчиком Петренко Г.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставления револьверного кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 29% годовых.

Данный договор был заключен на основании заявления-анкеты Петренко Г.М. на получение кредита.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что истец свою обязанность по выдаче денежных средств заемщику исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной выпиской по счету.

В свою очередь ответчик надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности не исполнил, что также подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено право банка досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по нему.

В указанной связи в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности, которое было вручено ей лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Таким образом, у Петренко Г.М. возникла обязанность по выплате ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» суммы задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности представлен в материалы дела и проверен судом. Задолженность ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами.

Доказательств, что между сторонами достигнуто соглашение, которое устанавливает иной срок уплаты процентов за пользование займом по сравнению с тем, как это определено в пункте 2 ст. 809 ГК РФ, в материалах дела не имеется.

Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Поэтому и по окончании срока действия договора займа обязательство ответчика по уплате процентов за пользование займом не прекратилось.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Так как ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнила, продолжая пользоваться суммой займа, то требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами, начисляемых на сумму займа суд считает правомерным.

В связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании с ответчика процентов в размере 29% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Петренко Г.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░