Решение от 22.09.2016 по делу № 2а-1001/2016 от 12.09.2016

Дело № 2а-1001/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2016 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., с участием прокурора Позднякова В.А., при секретаре Агеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области о продлении административного надзора в отношении Устинова ФИО6,

установил:

Начальник ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении осужденного Устинова В.В., в обоснование указал, что в период срока административного надзора, а именно в августе 2016 года осужденный совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок. Характеризуется отрицательно.

С учетом изложенного просит продлить срок административного надзора в отношении Устинова В.В.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Зеленоградскому району не явился, извещен надлежащим образом.

Устинов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его обязательное участие в судебном заседании не было признано судом необходимым.

Прокурор в заключении полагал административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 03 сентября 2013 года в отношении Устинова В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленной характеристики следует, что Устинов В.В. проживает по адресу: <адрес>, где характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Вместе с тем, Устинов В.В. был привлечен к административной ответственности 24.08.2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.08.2016 года - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 07 сентября 2016 года – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, таким образом Устинов В.В. совершил правонарушения против порядка управления и правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает возможным продлить срок административного надзора Устинову В.В.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов Устинов В.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, которое относится к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Устинов В.В. освобожден 30.03.2012 года, то есть на момент рассмотрения дела срок погашения судимости не истек.

Учитывая, что Устинов В.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░