Решение по делу № 2-48/2015 (2-1406/2014;) от 09.12.2014

Дело № 2-48/2015

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Козьмодемьянск 09 февраля 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре Ерофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Пекунькиной Е.П. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Горномарийском районе Республики Марий Эл о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы,

установил:

Пекунькина Е.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила возложить на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Горномарийском районе Республики Марий Эл обязанность включить в общий трудовой стаж периоды ее работы в колхозе «Рассвет» Микряковского сельского совета Горномарийского района с 01 июня 1962 года по 31 августа 1962 года, с 01 июня 1963 года по 31 августа 1963 года, с 01 июня 1964 года по 31 августа 1964 года, с 01 июня 1965 года по 31 августа 1965 года.

В обоснование иска указала, что в феврале 2005 года она вышла на пенсию по старости. Ее трудовой страж составил 38 лет 10 месяцев 27 дней. В трудовой стаж не были включены спорные периоды ее работы во время летних школьных каникул в колхозе «Рассвет» Микряковского сельского совета Горномарийского района МАССР. Будучи школьницей, она совместно с другими детьми и рабочими в составе бригады работала на колхозных полях разнорабочей. За данную работу ей начислялась и выплачивалась заработная плата. Поскольку документы, подтверждающие ее работу в колхозе «Рассвет», уничтожены во время пожара, спорные периоды не были включены в ее общий трудовой стаж при назначении пенсии по старости, который ей также необходим для получения в дальнейшем звания «Ветеран труда».

В судебные заседания, назначенные на 03 февраля 2015 года и 09 февраля 2015 года, истец Пекунькина Е.П. не явилась. Судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела ей вручены своевременно.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало, ответчик не требовал разбирательства дела по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для оставления иска Пекунькиной Е.П. без рассмотрения

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Пекунькиной Е.П. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Горномарийском районе Республики Марий Эл о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с заявлением об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Д. Халиулин