Решение от 22.03.2016 по делу № 2-156/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-156/2016              мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                                                                                    22 марта 2016 года

          Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлидт В.И. к ООО «Ремонтсервис» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

                                                          установил:

Шлидт В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ремонтсервис» о взыскании денежной суммы <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50 % процентов от суммы присужденной судом в пользу истца, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ремонтсервис» был заключен договор купли-продажи №, предмет договора - баня размер 2,5 м на 4 м стоимостью <данные изъяты>. При заключении договора истцом внесена предоплата в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года баня была доставлена и установлена на участке по <адрес> При обследовании был выявлен недостаток, баня не соответствует размерам указанные в договоре, реальные размеры бани 2,3 м на 4 м и также ряд других недостатков. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ремонтсервис» уведомлен о недостатках и требованиях о расторжении договора купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт по возврату бани продавцу, с обязательством возврата денежных средств по предоплате в течение 5 дней. Однако возврат денежных средств не последовал. Указанными неправомерными действиями ответчика причинен моральный вред, также подлежит взысканию неустойка.

В судебном заседании истец Шлидт В.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, считая, что неустойка должна быть взыскана за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку денежные средства с данного времени не возвращены по ДД.ММ.ГГГГ - день подачи иска в суд, с претензией к ответчику обращался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией о почтовом направлении, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик по делу представитель ООО «Ремонтсервис» в судебное заседание не явился, судом извещался.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

           Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

           В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ Шлидт В.И. с ООО «Ремонтсервис»» заключил договор купли-продажи №, согласно которого ответчик должен был осуществить Шлидт В.И. поставку и установку бани размером 2,5 * 4 метра. Стоимость бани составила <данные изъяты>. Шлидт В.И. оплатил сумму <данные изъяты>, в счет предоплаты, при подписании договора купли-продажи, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. На оставшуюся часть <данные изъяты>, истцу была предоставлена рассрочка оплаты сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 2.4 договора ответчик обязан в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора осуществить поставку и установку бани размером 2,5 * 4 метра согласно чертежа к договору.

В установленные договором сроки ответчик доставил и установил баню на участке принадлежащем Шлидт В.И. по <адрес> однако при обследовании бани истцом были выявлены недостатки бани, в том числе несоответствие ее размеров.

Шлидт В.И. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Ремонтсервис» направил претензию о выявленных недостатках, также потребовал возврата уплаченных денежных средств.

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ баня была возвращена ответчику, который обязался в течение 5 рабочих дней произвести возврат денежных средств истцу в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени указанная сумма Шлидт В.И. не возвращена.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

           Статьей 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлена ответственность продавца за просрочку выполнения требований потребителя за нарушение предусмотренных статьей 22 данного Закона сроков. Размер неустойки составляет один процент цены товара за каждый день просрочки.

           Поскольку требование о возврате денежной суммы было предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, суд взыскивает с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты> Подлежит взысканию с ответчика и сумма <данные изъяты>, оплаченная за товар в качестве предоплаты.

           Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.          

        Поскольку неисполнением обязанностей ответчиком причинены истцу нравственные страдания, требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

        Однако, по мнению суда, размер компенсации, исходя из требований разумности и справедливости составит сумму <данные изъяты>

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа составляет <данные изъяты>

        Кроме того, в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Некрасовского муниципального района государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

                                                   решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░