Решение по делу № 1-130/2016 от 26.08.2016

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 октября 2016 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Батуевой Д.Д.,

защитника адвоката Мухоршибирского филиала Коллегии адвокатов Республики Бурятия Овчинникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Лоскутникова А.С.

при секретаре Ухиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ЛОСКУТНИКОВА А. С., рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> края, <адрес>, <данные изъяты> осужденного приговором <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании Лоскутников согласился с предъявленным обвинением в незаконном приобретениибез цели сбыта наркотических средств в крупном размерепри следующих обстоятельствах.

В один из дней в середине ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов возле парка <данные изъяты> расположенного по <адрес> края, гражданин З., уголовное делов отношении которого выделено в отдельное производство, предполагая, что на поле, находящемся вблизи улуса <адрес> Республики Бурятия, произрастает дикорастущая конопля, сообщил Лоскутникову А.С. и другим гражданам, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, о намерении съездить в указанное место для незаконного приобретения наркотических средств. В этот момент у Лоскутникова возник умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для личного употребления путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут на автомобиле марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением З. Лоскутников и другие лица прибыли на поле, расположенное на расстоянии <данные изъяты> километров в юго-западном направлении от улуса <адрес> Республики Бурятия, где Лоскутников в период времени с 21 часа 30 минут до 22часов руками собрал в мешок верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрелнаркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве <данные изъяты>(в высушенном до постоянной массы виде), составляющем крупный размер согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Около 22 часов 10 минут того же дня в вышеуказанном месте Лоскутников и другие граждане были задержаны сотрудниками полиции, действовавшими в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Мак-2016» по пресечению незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления и переработки наркотических средств.В период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 15 минутв ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты>, находящегося на поле, незаконное приобретенное Лоскутниковым наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой <данные изъяты>(в пересчете на высушенное состояние) было изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.315 УПК РФ Лоскутниковым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает и раскаивается в содеянном, а также подтвердил вышеуказанное ходатайство: заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Овчинников В.И. и государственный обвинитель Батуева Д.Д. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия Лоскутникова подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого:

- справка УИИ УФСИН России по <адрес> (филиал по <адрес>), согласно которой Лоскутников состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ и допускал нарушения возложенных судом обязанностей, не являясь на регистрацию (л.д.119);

- рапорт-характеристика ст. УУП ОМВД РФ по <адрес>, согласно которому Лоскутников употребляет спиртные напитки, проживает с родителями, не работает, жалобы на него не поступали, привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на учете как условно осужденный (л.д. 120);

- справка <адрес> ЦРБ о том, что Лоскутников на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете <данные изъяты>

Вопреки мнению защиты в судебных прениях, характеристики подсудимого нельзя расценить как <данные изъяты>.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характеризующего материала и поведения Лоскутникова в суде, следует признать его вменяемым в отношении инкриминированного преступления.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Лоскутников совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период испытательного срока за совершение преступления средней тяжести против порядка управления; причастность к преступлению признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, указав, какой из обнаруженных мешков с марихуаной принадлежит ему,а также обстоятельства формирования преступного умысла (когда, где и почему решил приобрести наркотики) и совершения преступления (прибытия на поле и сбора конопли); холост, не работает (собирается трудоустроиться), проживает с родителями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются молодой возраст (<данные изъяты> лет), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления и состояние здоровья.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение положений ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При определении срока наказания суд учитывает положения частей 1и 5 ст.62УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства и личность виновного, а также его имущественное положение, суд не назначает дополнительныевиды наказания – ограничение свободы и штраф.

Поскольку Лоскутников совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока, на основании <данные изъяты> условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, и наказание по совокупности приговоров следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ – путем присоединения к наказанию по настоящему приговору части неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, и для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, следует избрать Лоскутникову меру пресечения в виде заключения под стражу.

По настоящему делу подсудимый под стражей не содержался. Срок наказания следует исчислять со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуанамассой <данные изъяты> г (в невысушенном виде), смывы рук и срезы ногтевых пластин Лоскутникова А.С., пару перчаток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РБ, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Овчинникова В.И., в общем размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей в период предварительного следствия (за <данные изъяты> рабочих дня, в том числе <данные изъяты> с выездом и <данные изъяты> выходной) и в сумме <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> день в суде, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета. Иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Лоскутникова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Лоскутникова А.С. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцевс отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания по приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать Лоскутникову А.С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять осужденного под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> г, смывы рук и срезы ногтевых пластин Лоскутникова А.С., пару перчаток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, уничтожить.

Процессуальные издержки в общем размере <данные изъяты> рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения (вручения) копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья М.Ю. Парпаева