Решение по делу № 2-402/2016 ~ М-258/2016 от 30.03.2016

Дело № 2 - 402/2016                     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

с участием истца К.Е.П.,

представителя сектора опеки и попечительства администрации Ленинского муниципального района <адрес> ФИО4, действующей по доверенности № от 12.01.2016 года,

16 мая 2016 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.П. к ОАО «Росгосстрах» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

К.Е.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Росгосстрах» о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого, открылось наследство в виде страховой выплаты по договору добровольного страхования жизни и здоровья гражданина. Её несовершеннолетний сын ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, она не обращалась, поскольку не знала о наличии имущества подлежащего наследованию. О существовании договора страхования жизни и здоровья ей стало известно по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, после чего она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, её сыном ФИО3.

    Истец - законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 -К.Е.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, её сыном ФИО3, указывая, что ею пропущен по уважительной причине, в связи с незнанием о наличии наследственного имущества подлежащего наследованию после смерти ФИО2.

    Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещался надлежащим образом. Почтовое уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ОАО «Росгосстрах», являясь заинтересованным лицом, не получив повестку, фактически отказался от её получения и поэтому считается извещённым о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания извещался надлежащим образом.

Представитель сектора опеки и попечительства администрации Ленинского муниципального района <адрес> ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Суд, выслушав истца, представителя сектора опеки и попечительства ФИО4, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу статьи 28 Гражданского Кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

- мелкие бытовые сделки;

- сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

- сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Судом установлено, что ФИО3 приходится сыном ФИО2. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении II-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес> и свидетельством об установлении отцовства I-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес> (л.д.№).

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО3 является К.Е.П. (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ К.Е.П. заключила договор страхования, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является застрахованным лицом, что подтверждается страховым полисом серии №, выданным ОАО «Росгосстрах» (л.д.№). Срок действия договора составляет 1 год с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес> (л.д.№).

Согласно справке, выданной администрацией Заплавненского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении <адрес> зарегистрированы К.Е.П., ФИО3. (л.д.№).

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.№).

Из объяснений истицы следует, что она и умерший ФИО2 состояли в фактических брачных отношениях, наследственного имущества у наследодателя, кроме страховой премии по договору страхования не имеется, организацией и оплатой погребения умершего занималась она одна, личными вещами оставшимися после смерти наследодателя она также распорядилась самостоятельно, то есть фактически вступила во владение наследством.

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 в лице своего законного представителя К.Е.П. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу своего несовершеннолетнего возраста в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти отца, не обратился. Кроме того, его законный представитель К.Е.П. в установленном законом порядке не получила свидетельство о праве на наследство.

Учитывая фактические обстоятельства дела, и принимая во внимание, то обстоятельство, что о наличии наследственного имущества у умершего, истец узнала в марте 2016 года, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока истцом для вступления в наследство является уважительной, в связи с чем, заявленные требования следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: