Решение по делу № 2-97/2016 (2-4844/2015;) от 26.10.2015

дело № 2-97/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Шинкаренко В.В.,

с участием:

представителя истца – Мамаев Р.С., доверенность б/н от 01.07.2015,

ответчика – Савченко В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» к Савченко В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» обратилось в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Савченко В.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору потребительского займа № 94 от 15.06.2015 и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 62 100 руб., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 32 100 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 30.09.2015, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 063 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.06.2015 между ООО «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 94, в соответствии с которым истец передал ответчику 30 000 руб., а ответчик обязалась вернуть сумму займа не позднее 15.07.2015 и оплатить проценты за пользование займом в размере 1 % за каждый календарный день пользования займом. Однако ответчик до настоящего времени взятые на себя обязательства в полном объеме не выполнила, сумму долга не вернула, чем нарушила условия договора займа. По состоянию на 30.09.2015 сумма процентов за пользование займом составила 32 100 руб. (30 000 х 1 % х 107 дней).

Представитель истца в судебном заседании изменил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» сумму займа по договору потребительского займа № 94 от 15.06.2015 в размере 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 32 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 063 руб., расторгнуть с 30.09.2015 заключенный между истцом и ответчиком договор потребительского займа № 94 от 15.06.2015.

Ответчик в судебном заседании иск полностью признала.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15.06.2015 между сторонами заключен договор потребительского займа № 94, в соответствии с условиями которого ООО «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» передало Савченко В.В. 30 000 руб., а ответчик обязалась вернуть сумму займа не позднее 15.07.2015 и оплатить проценты за пользование займом в размере 1 % за каждый календарный день пользования займом. Однако ответчик до настоящего времени взятые на себя обязательства не выполнила, сумму долга не вернула, чем нарушила условия договора займа. По состоянию на 30.09.2015 сумма процентов за пользование займом составила 32 100 руб. (30 000 х 1 % х 107 дней).

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом принятия признания иска ответчиком.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (распределение судебных расходов между сторонами) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 063 рублей.

Руководствуясь статьями 173, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Расторгнуть с 30.09.2015 заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» и Савченко В.В. договор потребительского займа № 94 от 15.06.2015.

Взыскать с Савченко В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» сумму займа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 32 100 (тридцати тысяч ста) рублей, а всего взыскать – 62 100 (шестьдесят две тысячи сто) рублей.

Взыскать с Савченко В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 063 (двух тысяч шестидесяти трех) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято 18.01.2016.