Решение по делу № 2-1576/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-1576/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Белокур А.Н.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

с участием прокурора ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Вязниковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к И.В.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения,

установил:

    Вязниковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к И.В.Е., просит прекратить до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности действие права на управление транспортными средствами и действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя И.В.Е., обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ММ ОМВД России «Вязниковский».

В обоснование требований ссылается на то, что ответчик <данные изъяты>, <данные изъяты>. Данное заболевание в соответствии с действующим законодательством является основанием для прекращения права на управление транспортными средствами. Обладание правом на управление транспортными средствами при наличии <данные изъяты> может повлечь нарушение прав неопределенного круга граждан на безопасное движение по автомобильным дорогам.

В судебном заседании прокурор иск поддержал по тем же основаниям, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель 3-го лица на стороне истца ММ ОМВД России «Вязниковский» по доверенности ФИО иск поддержал. Пояснил, что И.В.Е. водительское удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик И.В.Е., извещенный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в судебном заседании ответчик представил заявление, в котором указал, что возражений против иска не имеет.

    Выслушав объяснения прокурора, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.    

Статья 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. №196-ФЗ определяет, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

    В соответствии со ст. 28 указанного Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявленных медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

    В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. постановлением Совета Министров РФ от 28.04.1993г. №377, управление транспортными средствами категорий «А», «В», «С» при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией возможно при наличии стойкой ремиссии после специального лечения.

Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» и Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утв. данным Приказом, установлено, что за время диспансерного учета больные должны получать квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологическое учреждение и наступления после лечения стойкой ремиссии снятие с диспансерного учета производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. Допуск к управлению транспортными средствами возможен для больных хроническим алкоголизмом при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

<данные изъяты>

Из справки РЭО ГИБДД ОВД по Вязниковскому району следует, что И.В.Е. имеет водительское удостоверение <адрес> категории <данные изъяты>

    При наличии указанного диагноза ремиссия либо стойкая ремиссия могла наступить только по истечении срока диспансерного наблюдения и лечения. Эти сроки не прошли. Ответчик страдает заболеванием, которое препятствует управлению транспортными средствами как источником повышенной опасности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Вязниковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к И.В.Е. удовлетворить.

Прекратить действие права И.В.Е. на управление транспортными средствами до устранения имеющихся у него противопоказаний к осуществлению водительской деятельности.

Прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя И.В.Е., до устранения имеющихся у него противопоказаний к осуществлению водительской деятельности.

Обязать И.В.Е. сдать в ОГИБДД ММ ОМВД России «Вязниковский» водительское удостоверение <адрес> в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик И.В.Е. вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Н. Белокур