Решение по делу № 1-90/2018 (1-376/2017;) от 29.12.2017

Дело № 1-90/2018

(11701050023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» января 2018 года                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

с участием помощников Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края – Приходько О.А., Жилина М.Н.,

подсудимого – Кукушкина А.А.,

защитника-адвоката Мершеева С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей В.

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Кукушкина Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего в АО «ДВЗ «Звезда»» слесарем-судоремонтником 3 разряда, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

10.11.2015 и.о. мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края по ст. 264.1 УК Российской Федерации к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

С мерой пресечения по данному делу в виде заключения под стражу с 20.08.2017.

Копию обвинительно заключения получил 29.12.2017.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кукушкин А.А., управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть Т, при следующих обстоятельствах: так он, 19.08.2017, около 21 часа 00 минут, находясь на проезжей части автомобильной дороги, расположенной в 49,8 метрах по направлению на северо-запад от <адрес>, управляя автомобилем «Nissan Homy Elgrand» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на Т, осуществляющего переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу. От полученных травм Т скончался на месте ДТП.

Согласно заключения эксперта № 32-8/165/2017 от 28.11.2017, смерть Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила от компрессионной асфиксии в результате сдавления грудной клетки.

При судебно-медицинском исследовании трупа Т обнаружены следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все повреждения возникли незадолго до наступления смерти.

На момент смерти Т не находился в алкогольном опьянения, о чём свидетельствуют данные судебно-химического исследования крови.

Тем самым, Кукушкин А.А. проявил преступную небрежность, не предвидя наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, в нарушение Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, а именно:

п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.»;

п. 2.7 «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения...»;

п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.»;

п. 14.1. «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.»;

п. 14.2. «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость».

Между данным дорожно-транспортным происшествием, в результате нарушения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем Кукушкиным А.А., и причинением смерти Т., имеется установленная в ходе предварительного следствия причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Кукушкин А.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, указав, что обвинение ему понятно, при этом он поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что необходимые консультации с защитником имелись и заявленное им ходатайство является добровольным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом он осознаёт, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив, что подсудимый полностью возместил ущерб.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 4 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый Кукушкин А.А. совершил вышеуказанное преступление.

С учётом содеянного суд квалифицирует действия Кукушкина А.А. по ч. 4 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о личности подсудимого, уровень его психического развития, а также влияние наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Кукушкину А.А., суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда.

По месту жительства и работы Кукушкин А.А. характеризуется положительно, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

Кроме того, при назначении Кукушкину А.А. наказания суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Кукушкина А.А., влияние наказания на его исправление, на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого Кукушкина А.А., суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств, в силу которых к нему невозможно применить ст. 64 УК РФ, а также основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также суд не находит оснований для применения ст.ст. 53.1, 73, 76.2 УК РФ.

С учётом установленного судом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает Кукушкину А.А. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ считает необходимым наряду с основным наказанием применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, так как подсудимый Кукушкин А.А. грубо нарушил Правила дорожного движения и совершил преступление против безопасности движения, что обуславливает его опасность для окружающих как водителя.

При назначении наказания судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Кукушкину А.А. назначенного наказания в виде лишения свободы надлежит назначить в колонии – поселении.

Потерпевшей В. по делу заявлен гражданский иск на сумму 500 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая пояснила, что до судебного заседании подсудимый полностью возместил ей причинённый ущерб, в связи с чем, производство по её иску подлежит прекращению.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль «Nissan Homy Elgrand» с государственным регистрационным знаком №, возвращённый владельцу Кукушкину А.В., - следует оставить у Кукушкина А.В. по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кукушкина Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

Меру пресечения осужденному Кукушкину Алексею Александровичу, в виде заключения под стражу, оставить без изменения и содержать его в ПФРСИ при ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Кукушкину А.А. исчислять с 30.01.2018. Зачесть Кукушкину А.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с 20.08.2017 по 30.01.2018.

Производство по гражданскому иску В. прекратить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Nissan Homy Elgrand» с государственным регистрационным знаком №, возвращённый владельцу Кукушкину А.В., - оставить у Кукушкина А.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, ходатайствовать письменно о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Судья                                                                   С.В. Качан