Решение по делу № 2а-91/2016 (2а-1933/2015;) ~ М-1866/2015 от 16.12.2015

Дело № 2а-91/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп.Иловля                            29 декабря 2015 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В.,

при секретаре Поповой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Конякину М. Б. о взыскании суммы налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области (далее – ИФНС №11 по Волгоградской области) обратилось в суд с административным иском к Конякину М.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере 2472,25 руб., пени по транспортному налогу в размере 558,58 руб..

Свои требования мотивирует тем, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, Конякин М.Б. является собственником автотранспортных средств в 2013 г.: <данные изъяты>, недоимка составляет 630 руб., <данные изъяты>, недоимка 630 руб., <данные изъяты>, недоимка – 44 руб., <данные изъяты>, недоимка - -1176 руб., а всего 2480 руб..

С учетом имеющейся переплаты, сумма налога, подлежащая уплате составила 2472,25 руб..

В связи с не произведением оплат по транспортному налогу в установленные сроки, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в общем размере 558,58 руб.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление и требования об уплате пени по транспортному налогу, до настоящего времени они не исполнены.

Задолженность по транспортному налогу за 2013 г. составила 2472,25 руб., задолженность по пени составила 558,58 руб., всего сумма задолженности 3030,83 руб.

Налогоплательщиком до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога не исполнена.

Представитель административного истца М. А.Б. извещенный в установленном законом порядке, в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Конякин М.Б. в предварительное судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Указанные нормы не предусматривают возможности перерыва, приостановления течения срока обращения в суд, указывая лишь на возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления, при этом суд обязан по собственной инициативе проверить факт своевременного обращения органа с иском данного характера.

Судом установлено, что налоговым органом административному ответчику было выставлено требование об уплате налога и штрафа по состоянию на 14 ноября 2014 года в размере 2472 рубля 25 копеек. (л.д. 7)

Срок исполнения требования установлен до 30 декабря 2014 года.

Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций 16 декабря 2015 года, то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Следовательно, административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций с административного ответчика.

У административного истца с момента истечения срока исполнения требования имелась возможность в установленный законом срок обратиться в суд с иском к ответчику.

Обстоятельств, которые могли бы привести к невозможности подачи административного иска в установленный для этого срок, судом не установлено.

Уважительных причин пропуска срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций судом не установлено, в связи с чем, возможности восстановить административному истцу пропущенный срок для обращения в суд не усматривается.

Учитывая, что административным истцом пропущен срок обращения в суд без уважительной причины, суд считает необходимым принять решение об отказе в удовлетворении административного иска. При этом, в соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ суд не исследует иные фактические обстоятельства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░