Решение по делу № 2а-1486/2016 ~ М-1056/2016 от 31.03.2016

Дело № 2а-1486/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 мая 2016 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Захаровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области к Савенкову С.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области в лице представителя по доверенности Полянина А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 29481 рубль, пени в размере 1397 рублей 75 копеек, а всего взыскать задолженность в размере 30878 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи добровольной оплатой ответчиком задолженности по налогу и пени.

В судебное заседание административный ответчик Савенков С.Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Ранее представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Как следует из положений ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п. 5).

В данном случае судом установлено, что заявленный отказ заявителя от заявленных требований является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителей и других лиц, мотивы отказа от заявленных требований определены.

Полномочия на отказ от требований от имени административного истца имеются, что подтверждено имеющейся в материалах дела доверенностью.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от административного искового заявления, по делу не установлено, поэтому отказ может быть принят судом. Последствия принятия судом отказа от искового заявления истцу в лице представителя по доверенности разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2,5 ст. 46, статьями 194, 195 КАС РФ, при отказе от заявления и принятии его судом производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области от заявленных исковых требований к Савенкову С.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: И.Ю. Райская