Решение по делу № 2-4331/2015 от 08.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2015 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова А.Н.,

при секретаре Мкртумян Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4331/15 по иску ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Гурина С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Гурина С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № SA№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96159,57 рублей. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3084,79 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с договором № SA№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами, Гурина С.К. получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора предусмотрено, что Договор состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов. Об ознакомлении с данными условиями имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты. Согласно условиям Договора Заемщик обязан был ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, однако, ответчица, в нарушении условий Договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательством, в связи с чем ее задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 96159,57 рублей, в том числе: 47897,35 рублей – задолженность по кредиту, 31499,93 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 9802,31 рублей – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 рублей и 4459,98 рублей - штрафы. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором против вынесения судом заочного решения не возражал (л.д. 3).

Ответчица Гурина С.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

Согласно п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.8 того же Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором № SA№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами, Гурина С.К. получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора предусмотрено, что Договор состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов. Об ознакомлении с данными условиями имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты. Согласно условиям Договора Заемщик обязан был ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту (л.д. 5, 6, 10-15, 16-19).

Согласно п. 2.1.1.2.1. Выписки из условий и правил предоставления банковских услуг ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (далее Выписки), клиент использует банковские карты в размере остатка средств соответствующего Картсчета, как средство для безналичных расчетов за товары (услуги), для перечисления средств с Картсчетов на счета других лиц.

В соответствии с п. 2.1.1.8.3. Выписки, погашение кредита – пополнение Картсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора.

Как следует из п. 2.1.ДД.ММ.ГГГГ. Выписки, при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 30 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в соответствии с установленными тарифами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства перед ответчицей исполнил в полном объеме, предоставляя Заемщику денежные средства путем совершения операции по кредитной карте.

    Как утверждает истец в исковом заявлении, Гурина С.К., в нарушении условий Кредитного договора, не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед Банком. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 9-10).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору, сумма задолженности ответчицы перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 96159,57 рублей, в том числе: 47897,35 рублей – задолженность по кредиту, 31499,93 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 9802,31 рублей – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 рублей и 4459,98 рублей - штрафы (л.д. 9-10). Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также принимая во внимание, что ответчица не представила никаких возражений относительно исковых требований и возражений по расчету, представленному истцом, суд приходит к выводу, что взысканию с Гурина С.К. в пользу Банка подлежит сумма задолженности по Кредитному договору № SA№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96159,57 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3084,79 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворить.

    Взыскать с Гурина С.К. в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» сумму задолженности по Кредитному договору № SA№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96159,57 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3084,79 рублей, а всего взыскать 99244,36 рублей (девяносто девять тысяч двести сорок четыре рубля 36 копеек).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья