Решение по делу № 2-6117/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-6117/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.,

при секретаре Вонтовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронова А. С. к ООО «Компания MAGERIC», Шеремету И. М., Темникову А. В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Миронов А.А. обратилась с иском к ООО «Компания MAGERIC» о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указав, что им с ООО «Компания MAGERIC» заключен договор №, в соответствии с которым им были инвестированы принадлежащие ему денежные средства в различные проекты ООО «Компания MAGERIC» на общую сумму 72000 руб. В 2015 году на официальном сайте компании появилась информация, что руководство ООО «Компания MAGERIC» в лице генерального директора Компании Шеремет И.М. и коммерческого директора компании Темникова А.В. приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. были осуждены.

Указанная сумма подтверждается выписками из каталога проектов, размещенного в моих личных данных на официальном сайте ООО «Компания MAGERIC», а также копиями платежных документов, которые мною будут представлены при необходимости.

В соответствии с условиями договора, и размещенными на сайте ООО «Компания MAGERIC», срок действия данного договора не определен.

В соответствии с указанными нормами действующего законодательства была направлена претензия с требованием о расторжении договора инвестирования № и возврате денежных средств, внесенных по настоящему договору, однако ответа на претензию не поступило, денежные средства также ему не возвращены. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик должен был исполнить требование претензии не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных норм действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей.

Размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо- Западному федеральному округу составляет 7,08%, соответственно взысканию подлежит 72 000 х 7,08% / 360 х 16 = 226,56 руб.

Просит взыскать с ООО «Компания MAGERIC» в его пользу неосновательное обогащение в сумме 72 000 руб., проценты в сумме 226,56 руб., а всего 72 226,56 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2 366,80 руб.

В судебное заседание истец Миронов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Темников А.В. не вызывался, отбывает наказание в ФБУ <адрес>, о времени и месте рассмотрения уведомлен.

В судебное заседание ответчик Шеремет И.М. не вызывался, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, отбывает наказание в ФКУ <адрес>.

В судебное заседание ответчик ООО «Компания MAGERIC» представителя не направил, о рассмотрении дела извещен, о чем в деле имеется уведомление.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено:

Шеремет И.М., проживающий в <адрес>, и Темников А.В., проживающий в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Темниковым А.В., Шереметом И.М. похищены путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в валюте Российской Федерации (рублях) следующих граждан, оплачивавших взносы в складочный капитал КТ «Маджерик и Компания», на общую сумму 397027334,67 руб.

5119	Миронов А. С.			73600

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлено, что истцу причинен ущерб на сумму 73600 руб.

Суд рассматривает иск в пределах заявленных исковых требований и не обладает правом выхода за их пределы.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчиков в возмещение ущерба 72226,56 рублей подлежащими удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с Темникова А.В. и Шеремет И.М. в солидарном порядке в силу ст.1080 ГК РФ.

При этом суд полагает отказать в иске к ООО «Компания «MAGERIC», поскольку приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ущерб истцу причинен в результате преступных действий Темникова А.В. и Шеремет И.М.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию в доход местного бюджета с ответчиков Темникова А.В. и Шеремет И.М. подлежит государственная пошлина в сумме по 1183,4 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Темникова А. В. и Шеремета И. М. в пользу Миронова А. С. солидарно денежные средства в размере 72226,56 руб.

Взыскать с Темникова А. В. и Шеремета И. М. в пользу Миронова А. С. расходы по оплате государственной пошлины по 1183,4 рублей с каждого.

Исковые требования Миронова А. С. к ООО «Компания «MAGERIC» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

< >

Мотивированное решение принято 21 июня 2016.

Судья Череповецкого городского суда < > Беляева Т.Д.