Решение по делу № 5-201/2010 от 27.07.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала

Судья Советского района г. Махачкалы Гасанов Ш.О., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Торгового дома «АА», расположенного по адресу: <адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Заместитель начальника ОГПН по Советскому району гор. Махачкалы ГУ МЧС РФ по РД Ш обратился в суд с административным материалов в отношении Торгового дома «АА», по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОГПН по Советскому району ГУ МЧС РФ по РД (по доверенности) Ш пояснил суду, что в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ планового мероприятия по контролю в здании Торгового дома «Городок», расположенного по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами, создающие угрозу возникновения пожара с угрозой для жизни и здоровья людей.

Директор Торгового дома «АА» К просил суд не приостанавливать деятельность торгового двора «Городок» и назначить административное наказание в виде штрафа в вязи с тем, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности в ближайшее время будут полностью устранены.

Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного заместителем начальника ОГПН ГУ МЧС РФ по РД Советского района гор. Махачкалы Ш, торговым двором «АА» допущены нарушения законодательства в области пожарной безопасности, выразившиеся в том, что здания и помещения не оборудованы автоматической сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре; не произведен замер сопротивления изоляции электроосветительной и силовой электросети; электропроводка под крышей здания, частично, проведена открытым способом, т.е. не проведена в гофрошлангах; не разработаны план эвакуации людей и материальных ценностей на случай пожара и инструкции, определяющие порядок действия работников торгового городка при пожаре; деревянные конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом; на путях эвакуации не произведен монтаж эвакуационного освещения от независимого источника питания; соединение, оконцевание и ответвление жил электрических проводов выполнены в скрутку, без опрессовки, сварки, пайки или специальных зажимов; во всех помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; приказом не назначен ответственный за противопожарное состояние торгового городка, не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности, с работниками торгового городка не проведен противопожарный инструктаж под роспись; в здании распорядительным документом не установлен противопожарный режим, в том числе: - не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончанию рабочего дня; Не регламентированы: - порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ в помещениях; - порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; - действие работников при обнаружении пожара.

Доводы директора Торгового дома «АА» К о том, что устранить отмеченные нарушения, которые требуют капитального вложений они не в состоянии в виду отсутствия денежных средств не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные в протоколе нарушения непосредственно влияют на создание угрозы жизни и здоровья людей в связи, с чем нахожу необходимым приостановить ее деятельность, для устранение выявленных нарушений сроком на 15 суток.

Вина торгового двора «городок» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Индивидуального предпринимателя К, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказанию в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) здания Торгового дома «Городок», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 15 суток.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ш.О. Гасанов