Дело № 2-300/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2015 года г.Родники

Родниковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.

при секретаре: Политовой Т.В.,

представителя истца: Г.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Унитарного предприятия Муниципального Образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» «Спецтехстрой» к К.А.Н. о понуждении заключения договора № 4Т-4 возмездного оказания услуг по вывозу и размещению (захоронению) отходов 5 класса опасности от <ДАТА>,

у с т а н о в и л :

    Муниципальное Унитарное предприятие Муниципального Образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» «Спецтехстрой», обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последним в нарушение требований действующего законодательства об охране окружающей среды и санитарно – эпидемиологическом благополучии населения не заключен договор № 4Т-4 возмездного оказания услуг по вывозу и размещению (захоронению) отходов 5 класса опасности от <ДАТА> года.

В судебном заседании представителем истца заявлено об отказе от иска. Отказ от иска обоснован тем, что заявление подано ошибочно, так как ответчица не зарегистрирована и не проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, спора между сторонами фактически не имеется. Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны ему. Просит суд принять отказ от иска, а также, руководствуясь, ст. 333.40 НК РФ ходатайствует о возврате оплаченной госпошлины в размере 6 000,00 (Шесть тысяч) рублей.

    Ответчица в судебное заседание не явилась. В деле имеется возвратный конверт с отметкой «истек срок хранения», так же в материалах дела имеются сведения от <ДАТА> года, представленные ТП УФМС по <адрес>, согласно которым по адресу: <адрес> зарегистрированных граждан нет, а ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ отказ от иска, является правом стороны по делу.

    Настоящий отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку, между сторонами фактически отсутствует спор о праве по основаниям, указанным представителем истца. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины, устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 (Шесть тысяч) рублей платежным поручением от <ДАТА> года. <ДАТА> истцом заявлено ходатайство об отказе от иска и возврате уплаченной госпошлины.

Поскольку производство по делу прекращено судом, в связи с отказом истца от иска, вследствие его ошибочного предъявления, ходатайство истца о возврате госпошлины подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>» «░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4░-4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>» «░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4░-4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>» «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░: 042406001 ░░ ░░░░ № 40101810700000010001, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000,00 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: /░.░.░░░░░░░░/

2-300/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
МУП "Спецтехстрой"
Ответчики
Курылева А.Н.
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Дело на сайте суда
rodnikovsky.iwn.sudrf.ru
27.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2015Передача материалов судье
27.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2015Судебное заседание
16.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее