ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     г.Геленджик                  17 октября 2016 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Степанова С.А., <данные изъяты> в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Геленджикский городской суд поступил административный материал из ОГИБДД Отдела МВД по г.Геленджику в отношении Степанова С.А. о привлечении его к административной ответственности, поскольку 30 августа 2016 года в 19 часов 40 минут на автомобильной дороге ФД «Дон» 1507 км + 400м в нарушение п. 1.3 ПДД РФ Степанов С.А., управляя автомобилем «Митцубиси», государственный номер № выехал из занимаемой полосы и совершил столкновение с автомобилем «Шкода», государственный номер №, который двигался во встречном направлении без изменения направления в движении, и находился под управлением ФИО 1 В результате столкновения пассажиру ФИО 2 был причинен легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № от 08.09.2016 года, а также пассажиру ФИО 3 был причинен легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № от 08.09.2016 года. Считают, что водитель Степанов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОГИБДД Отдела МВД по г.Геленджику не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В судебное заседание Степанов С.А. явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебное заседание потерпевшая ФИО 3 и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО 2 – ФИО 4, не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, просят привлечь Степанова С.А. к административной ответственности, поскольку с его стороны не было предпринято попыток, направленных на возмещение вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п.1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналам, согласно п.1.5 Правил - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела 30 августа 2016 года в 19 часов 40 минут на автомобильной дороге ФД «Дон» 1507 км + 400м в нарушение п. 1.3 ПДД РФ Степанов С.А., управляя автомобилем «Митцубиси», государственный номер №, выехал из занимаемой полосы и совершил столкновение с автомобилем «Шкода», государственный номер №, который двигался во встречном направлении без изменения направления в движении, который находился под управлением ФИО 1, в результате чего пассажирам ФИО 2 и ФИО 3 был причинен легкий вред здоровью, что следует из заключения эксперта № от 08.09.2016 года и заключения эксперта № от 08.09.2016 года.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 названной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Степанова С.А. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания документами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 13.09.2016 года, заключением эксперта № от 08.09.2016г., заключением эксперта № от 08.09.2016г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30.08.2016г., протоколом осмотра места дорожно транспортного происшествия от 30.08.2016г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, протоколами осмотров транспортных средств от 30.08.2016г., объяснениями ФИО 1, Степанова С.А., ФИО 3, ФИО 4

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях Степанова С.А. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности к виновному Степанову С.А. следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░          ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-1462/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Степанов С.А.
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Дроздов Константин Владимирович
Дело на сайте суда
gelendjik-gor.krd.sudrf.ru
23.09.2016Передача дела судье
23.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
14.10.2016Рассмотрение дела по существу
17.10.2016Рассмотрение дела по существу
25.10.2016Рассмотрение дела по существу
25.10.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
27.12.2016Сдача материалов дела в архив
27.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее