Решение по делу № 12-85/2013 от 28.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2013 года             гор. Искитим

    Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                 Табола Т.П.,

При секретаре                         Таловской И.В.,

С участием защитника Сомова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Жиделева Б.А., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, по жалобе Жиделева Б.А. на постановление мирового судьи 4 судебного участка Искитимского района от Дата по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Жиделев Б.А. обратился в суд с жалобой на постановление от Дата мирового судьи 4 судебного участка Искитимского района и просит данное постановление отменить, мотивируя тем, что Дата постановлением мирового судьи 4 участка Искитимского района Новосибирской области Фроловой Т.А. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Дата, с данным решением он не согласен, так как считает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, мировым судьёй дана неверная оценка доказательствам, при освидетельствовании понятые не присутствовали, а только подписали протоколы, считает, что был трезв, нарушен был порядок составления протоколов и привлечения понятых, было нарушено его право на защиту, так как в судебное заседание не явился его защитник Сомов И.И., а мировой судья рассмотрение дела не отложила и рассмотрела дело в отсутствие его защитника.

В судебном заседании Жиделев Б.А. жалобу поддержал, пояснил, что был трезв, в протоколе и в чеке об алкогольном освидетельствовании расписывался.

Выслушав пояснения Жиделева Б.А., его защитника Сомова И.И., изучив письменные материалы дела, суд считает, что жалоба Жиделева Б.А. не обоснованная и удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Суд считает, что Жиделев Б.А. действительно совершил административное правонарушение, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и законно привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ мировым судьей. Вина Жиделева Б.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, протоколом Номер от Дата об отстранении от управления транспортным средством, актом Номер от Дата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Жиделев Б.А. собственноручно указал, что согласен с результатом освидетельствования, письменными объяснениями понятых Р.А., М.П. ( л.д.2-9), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.10).

Доводы Жиделева Б.А. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются указанными выше доказательствами.

Наличие в действиях Жиделева Б.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, находит полное подтверждение совокупностью вышеприведённых доказательств, оценка которым дана мировым судьёй с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, не имеется.

Порядок привлечения Жиделева Б.А. к административной ответственности не нарушен.

Наказание Жиделеву Б.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ с учетом обстоятельств и тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного. Суд находит наказание справедливым и обоснованным.

Право на защиту Жиделва Б.А. мировым судьёй не нарушено. Жиделеву Б.А. было разъяснено право на защиту и реально обеспечено указанное право. Защитник Сомов И.И о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно был извещен как Жиделевым Б.А., так и мировым судьёй, что подтвердили в судебном заседании Жиделев Б.А. и Сомов И.И.. В судебное заседание Жиделев Б.А., заявляя ходатайство об отложении разбирательства в связи с неявкой защитника Сомова И.И., не представил доказательств наличия уважительных причин неявки защитника Сомова И.И. в судебное заседание. Мировой судья правомерно рассмотрела дело в отсутствие защитника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба не обоснованная, постановление мирового судьи законно, оснований для отмены постановления мирового судьи 4-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата не усматривается. И потому жалоба Жиделева Б.А. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░