Решение по делу № 2-5731/2011 от 22.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 июля 2011года                                                  г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи                              Пустоходовой Р.В.,

при секретаре                                 Газимьзяновой А.З.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России (открытое акционерное общество) к Салахутдинову Шамилю Мунировичу, Рахматулину Рамазану Абубокеровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к Салахутдинову Ш.М., Рахматулину Р.А. о взыскании солидарно 110305рублей 17копеек задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России ОАО заключил кредитный договор №, в соответствии с которым выдал Салахутдинову Ш.М. кредит в размере 230440рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 13,5 % годовых на приобретение автомобиля. В обеспечение кредита Сбербанк России ОАО заключил договор поручительства с Рахматулиным Р.А.. Заемщик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита на исполняет, размер задолженности составляет 110305рублей 17копеек, в том числе задолженность по основному долгу 108776руб 34коп, просроченные проценты за пользование кредитом 1528рублей 83копейки.

В суд представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. В суд поступило заявление представителя истца Журавковой Н.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от иска в связи с тем, что ответчики полностью погасили ссудную задолженность, одновременно просит возвратить уплаченную при предъявлении иска госпошлину.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, полномочия представителя на отказ от иска оговорены в доверенности.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с ч.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.     При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 3406рублей 10копеек, уплаченная Сбербанком России (ОАО) при предъявлении иска, подлежит возврату истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Сбербанка России (открытое акционерное общество) к Салахутдинову Шамилю Мунировичу, Рахматулину Рамазану Абубокеровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Сбербанку России (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения №161 государственную пошлину в сумме 3406рублей 10копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                     Р.В.Пустоходова