Решение по делу № 2-2025/2015 от 22.07.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.,

при секретаре Матвеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВМ- Благовещенск» к Муцаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДВМ - Благовещенск» обратилось в суд с иском к Муцаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВМ - Благовещенск» и Муцаевым А.Т. заключен договор займа № (далее - Договор). Согласно п. №., № Договора общество с ограниченной ответственностью «ДВМ-Благовещенск» передает Муцаеву А.Т. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Муцаев А.Т. обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны установили, что возврат полученной суммы займа и уплата процентов за пользование суммой займа производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ - п.п. №., №. Договора. Общество с ограниченной ответственностью «ДВМ - Благовещенск» свои обязательства по Договору исполнило в полном объеме, выдало Муцаеву А.Т. из кассы Общества денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако Муцаев А.Т. ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, денежные средства по Договору были возвращены частично в размере <данные изъяты> рублей - приходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ №. Пунктом № Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа Муцаев А.Т. уплачивает Обществу с ограниченной ответственностью «ДВМ - Благовещенск» 20 % годовых от суммы займа. В результате указанных обстоятельств за Муцаевым А.Т. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным бухгалтерского учета ООО «ДВМ - Благовещенск», числится задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В адрес Муцаева А.Т. была направлена претензия с предложением оплатить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени ответ на претензию не получен. Задолженность ответчиком не оплачена. Истец просил взыскать с Муцаева <данные изъяты> в его пользу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ДВМ - Благовещенск» <данные изъяты> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Муцаев А.Т. не явился, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Направленное в его адрес извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неполучение ответчиком направленных судом по адресу его места жительства извещений, суд расценивает как отказ от получения судебной повестки, и на основании положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ДВМ - Благовещенск» в лице директора <данные изъяты> и Муцаевым А.Т. заключен договор займа №, по которому истец (займодавец) обязуется предоставить ответчику (заемщику) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользований суммой займа в установленный договором срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный договор составлен в письменной форме, имеет адреса и реквизиты сторон, подписан сторонами на оговоренных в них условиях, с их содержанием ознакомлен заёмщик, о чем имеется его подпись в договоре.

Во исполнение договора займа, истцом согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выданы ответчику Муцаеву А.Т. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует его подпись в получении.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Муцаевым А.Т. произведена частичная оплата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

Направленная ДД.ММ.ГГГГ претензия о погашении задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Муцаевым А.Т. не исполнена, задолженность не погашена.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч.1,2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для ненадлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга либо наличия оснований, предусмотренных законом для освобождения должника от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа либо уменьшения ответственности заемщика. Ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств в соответствии со ст. 57 ГПК РФ ответчиком также не заявлено, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив доказательства, представленные обществом с ограниченной ответственностью «ДВМ - Благовещенск» суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания исковых требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении дела судом установлено, что в установленный договором срок, а также до настоящего времени, ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом и не вернул обусловленные денежные средства, чем нарушил условия заключенного сторонами договора в части возврата суммы займа, а также правила п.1 ст. 810 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с пунктом 2.2 Договора займа за пользование суммой займа Заёмщик уплачивает Займодавцу <данные изъяты>% годовых от суммы займа. Проценты за пользования суммой займа начисляются со дня получения Заёмщиком суммы займа и до дня возврата суммы займа в полном объеме.

Проверив расчет процентов за пользование денежными средствами, составленный истцом, суд полагает его верным.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд пришел к выводу об обоснованности требований истца на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВМ- Благовещенск» к Муцаеву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа удовлетворить.

Взыскать с Муцаева <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВМ - Благовещенск» долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Е.П.Мирошниченко