Решение по делу № 2-114/2018 ~ М-90/2018 от 23.03.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка

Псковская область 18 мая 2018 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Григорьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Псковэнергосбыт» к Соловьеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за неучтенное пользование электрической энергией,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Соловьеву А.С. о взыскании задолженности за неучтенное пользование электрической энергией в размере 124051 руб. 13 коп. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3681 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 16.11.2017 представителями ОАО «Пскоэнергоагент» у потребителя электроэнергии Соловьева А.С. по адресу: <адрес>, в присутствии его супруги Соловьевой Л.В. было обнаружено нарушение правил пользования электрической энергией, выразившееся в том, что на расчетном однофазном электросчетчике повреждены пломбы государственного поверителя (03/III/), верхняя и нижняя госпломбы имеют следы пережатия от постороннего предмета. Пломбы снимались с контрольной медной проволоки. Годовое потребление составило 741 кВт.ч. Данное нарушение свидетельствует о действиях потребителя, направленных на искажение объема потребления электрической энергии. По факту выявленного нарушения 16.11.2017 был составлен двусторонний акт № 101812. Суть выявленного нарушения была разъяснена Соловьевой Л.В., которой указанный акт был подписан. В соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 был осуществлен расчет потребленной безучетно электроэнергии, в соответствии с которым потребителем было неучтенно потреблено электроэнергии на сумму 284461 рубль 53 коп. (с момента последней проверки, но не более года). 12.01.2018 в Опочецкое МРО ОАО «Псковэнергоагент» от Соловьева А.С. поступило обращение по поводу выявленного нарушения, после рассмотрения которого был произведен перерасчет неучтенно потребленной электроэнергии на сумму 124051,13 руб., так как установленные в жилом помещении автоматические выключатели («пробки» 16А) не могли бы выдержать рассчитанную нагрузку. Указанный перерасчет был направлен потребителю для оплаты, однако задолженность не погашена.

Представитель истца по доверенности Антонов Д.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика, действующий по нотариально удостоверенной доверенности Соловьева Л.В. исковые требования признала частично. Полагала, что расчет неучтенно потребленной электроэнергии должен быть произведен не за год, а за шесть месяцев и о предстоящей проверке она должна была быть уведомлена сотрудниками ОАО «Псковэнергоагент».

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети

В силу положений статей 539, 543 ГК РФ на абоненте лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов и оборудования.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Основные положения) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В связи с чем, проверяющие лица не обязаны доказывать факт того, что при помощи различных приспособлений возможна остановка счетчика. Важно установить факт того, что нарушена целостность электросчетчика.

Согласно пункту 2 Основных положений «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и постановлением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Нарушение целостности самого счетчика лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком, что свидетельствует о безучетном пользовании потребителем электрической энергией.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (п. 84 Основных положений).

При этом объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу (п. 195 Основных положений).

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, и при проведении проверки состояния приборов учета.

Судом установлено, что собственником жилого <адрес>, в котором был обнаружен факт безучетного пользования электрической энергией, является Соловьев Александр Сергеевич, который является потребителем электрической энергии. Абоненту открыт лицевой счет,осуществляется электроснабжение.

16 ноября 2017 года представителями ОАО «Псковэнергоагент» была проведена проверка прибора учета электроэнергии ответчика, в присутствии его супруги СЛВ В ходе проверки выявлено нарушение правил пользования электрической энергии, о чем составлен акт № 101812.

Согласно акту, нарушение выразилось в том, на расчетном однофазном электросчетчике повреждены пломбы государственного поверителя (03/III/), верхняя и нижняя госпломбы имеют следы пережатия от постороннего предмета. Пломбы снимались с контрольной медной проволоки.

Указанный акт составлен в присутствии СЛВ, ею подписан.

Факт повреждения пломб государственного поверителя на электросчётчике также подтвержден видеозаписью, предоставленной истцом и просмотренной в судебном заседании.

На основании составленного акта был произведен расчет стоимости объема неучтенного потребления электроэнергии, согласно которого, с учетом заявления абонента, стоимость потребленной электроэнергии была рассчитана с 16.11.2016 по 15.11.2017 и составила 124051,13 руб.

Суд с данным расчетом стоимости объема неучтенного потребления электроэнергии согласен, её размер обоснован и подтверждается материалами дела.

Вопреки доводам представителя ответчика о необходимости осуществлять расчет за предыдущие проверке 6 месяцев, расчет истцом произведен законно, с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к п. 195 Основных положений.

Так, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год.

Датой предыдущей контрольной проверки прибора учета, установленного у ответчика, является 17 ноября 2015 года.

При расчете должно применяться количество часов, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, что признается равным 1 году (подпункт «а» пункта 1 приложения № 3 к п. 195 Основных положений).

В связи с изложенным, суд считает правильным определенный истцом период расчета безучетного потребления электрической энергии с 16.11.2016 по 15.11.2017.

То обстоятельство, что в данном случае проверка была осуществлена без согласования с собственником Соловьевым А.С. даты и времени проведения контрольного мероприятия, по мнению суда, право ответчика не нарушило, так как из смысла п. 170 Основных положений следует, что указание на необходимость направления уведомления потребителю за пять дней до проведения проверки направлено на то, чтобы потребитель обеспечил доступ сетевой организации к прибору учета. На момент проведения проверки доступ в жилое помещение представителям ОАО «Псковэнергоагент» был обеспечен, так как в доме находилась супруга собственника - СЛВ

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь потребителем электрической энергии, допустил безучетное потребление энергии, в связи с чем стоимость объема неучтенного потребления электроэнергии подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом обстоятельства выявленного нарушения, указанные в акте проверки и расчет стоимости неучтенного потреблении ответчиком не опровергнуты. Альтернативного расчета, убедительно подтверждающего иной объем или стоимость потребленной электроэнергии, не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 3681 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Псковэнергосбыт» к Соловьеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за неучтенное пользование электрической энергией удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Александра Сергеевича, 17 апреля 1972 года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» задолженность за неучтенное пользование электрической энергией в размере 124051 руб. 13 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3681 руб., а всего 127 732 (сто двадцать семь тысяч семьсот тридцать два) рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 мая 2018 года.

Судья: Т.В. Белова