Решение по делу № 2-1521/2015 от 29.01.2015

Разрешить публикацию

ф/с Сергеева ЛВ

гр.дело №2-1521/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад

Московской области 10 марта 2015 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре Нефёдовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василевич ТВ к Администрации Сергиево- Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Василевич Т.В. является членом СНТ «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года, в её пользовании находится земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 9-10, 28).

Василевич Т.В. обратилась в Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района с заявлением о передаче в собственность бесплатно находящегося в её пользовании земельного участка, в чем ей было отказано письмом и.о заместителя Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. (л.д. 6-7).

Не согласившись с отказом, Василевич Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления.

Истец Василевич Т.В. в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности Калинина В.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что Василевич Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ <данные изъяты>» в её пользовании находится земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № Истец обратилась в администрацию Сергиево-Посадского муниципального района с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно, находящегося в её пользовании земельного участка. Заявление было согласовано на бесплатное предоставление. Распоряжением заместителя главы Администрации Сергиево-Посадского муниципального района была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Истец за свой счет оформила схему расположения границ земельного участка, которая согласована в порядке, установленном органами местного самоуправления, произвела оформление межевого плана земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет. Однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № Администрация Сергиево-Посадского муниципального района отказала истцу Василевич Т.В. в бесплатном предоставлении испрашиваемого земельного участка, отказ мотивирован отсутствием документов подтверждающих выделение СНТ «Новинки» земельного массива с указанием вида права под коллективное садоводство. Считает, что Администрация Сергиево-Посадского района неправомерно отказывает истцу в бесплатной передаче используемого им земельного участка, поскольку истицей выполнены требования ст. 28 ФЗ «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. № 66-ФЗ. Просит признать за Василевич Т.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке бесплатного предоставления.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности Бараненко М.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в Администрации Сергиево-Посадского муниципального района отсутствуют документы, на основании которых СНТ «Новинки» предоставлен земельный массив, куда входит спорный земельный участок, отсутствует указание вида права. У СНТ имеются только документы, свидетельствующие об утверждении границ земельного участка под коллективное садоводство. Указанные обстоятельства, по мнению представителя ответчика, исключают бесплатную передачу земельного участка в собственность истца в соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. № 66-ФЗ. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица председатель СНТ «<данные изъяты> В.В. Поздняков в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверял.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан, в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документов. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставлении такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения границ такого земельного участка подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Василевич Т.В. является членом СНТ <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, в её пользовании находится земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается сторонами по делу.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены границы земельного участка площадью <данные изъяты> га под коллективное садоводство в районе <адрес> рабочим и служащим <данные изъяты> (л.д. 31).

Участок площадью <данные изъяты> был передан садоводческому товариществу еще в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Постановлением Администрации Сергиево-Посадского района МО от ДД.ММ.ГГГГ №

Устав садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» утвержден ДД.ММ.ГГГГ МОРП.

Как следует из указанных выше постановлений, Устава СНТ «<данные изъяты> СНТ зарегистрировано как юридическое лицо до введения в действие Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Таким образом, материалами дела подтверждается факт предоставления земельного участка, составляющего территорию садоводческого, некоммерческого объединения, под коллективное садоводство членов СНТ «<данные изъяты>

Отсутствие указания на определенный вид права в документах при выделении земельного участка СНТ «<данные изъяты>» не является безусловным основанием для отказа членам СНТ в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Каких-либо ограничений либо запретов в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно в соответствии ст. 27 ЗК РФ не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ РФ «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░