Решение по делу № 5-607/2018 от 06.09.2018

Материал № 5-607/2018

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                           6 сентября 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии

Сомова С.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<дата> около <данные изъяты> часов Сомов С.В., находясь в общественном месте – в помещении магазина «<данные изъяты>» по <...>, выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сомов С.В. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, указал, что действительно ругался в магазине, но нецензурной бранью не выражался, сведения в протоколе об административном правонарушении в данной части не соответствуют действительности.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Сомовым С.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

          Вина Сомова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на его позицию подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, объяснением гражданки ПЛВ, сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении Сомову С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: официально не трудоустроен, имеет место жительства, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Смягчающих ответственность Сомова С.В. обстоятельств судом не установлено, отягчающим суд признает – совершение в течение одного года однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Сомову С.В. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Сомова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                                                                           А.С. Катаева