Решение по делу № 2-2887/2016 от 04.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2016 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием ответчика Корсуновой Г.В.

при секретаре Ельцовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2887/16 по иску ПАО «БИНБАНК» к Корсуновой Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит: взыскать с Корсуновой Галины Васильевны в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>

Также просит взыскать с ответчика Корсуновой Галины Васильевны в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявленные требования мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» (ОАО «БИНБАНК», переименован в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015г. № 99 ФЗ в ПАО «БИНБАНК») является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты>, предоставленный на потребительские нужды под 25 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Корсуновой Г.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик со своей стороны приняла на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Корсунова Г.В. в судебном заседании заявленные исковые требование признала в полном объеме, относительно их удовлетворения не возражала, признание иска судом принято.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, учитывая признание иска самим ответчиком, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БИНБАНК» и Корсуновой Г.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Кредит выдавался на потребительские нужды.

По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт неисполнения должником обязательств по договору, размер задолженности установлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> что подтверждается письменными материалами дела и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору и проценты подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем и требование представителя истца о солидарном взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Корсуновой Галины Васильевны в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме 73 215 рублей 51 копеек, в том числе: просроченный основной долг 65 927 рублей 63 копейки, просроченные проценты 7287 рублей 88 копеек.

Взыскать с ответчика Корсуновой Галины Васильевны в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2396 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г. Шишкин