Решение по делу № 1-105/2011 от 09.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-104/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Мелеуз                                                                                                                 09 декабря 2011 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ Акшенцева Э.В., 

с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Яруллина А.Р.,

подсудимого Решетникова И.С.,

защитника адвоката Сусловой В.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Коленченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке по обвинению:

Решетникова И.С.,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

03.09.2011 около 23.00 час., Решетников И.С., находясь на детской площадке во дворе дома № 15 по ул. Матросова г. Мелеуз, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, без причины применил в отношении <ФИО1> физическое насилие, а именно нанес один удар кулаком по лицу и один удар ногой по телу. Затем продолжая свои хулиганские действия, когда <ФИО1> упал, Решетников И.С. нанес ему еще несколько ударов руками и ногами по лицу и телу, причинив <ФИО1> телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 28.10.2011 г. у Замесина В.В. имелись телесные повреждения в виде ран подбородка слева, ссадин лица, правой голени, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы. Органы предварительного следствия действияРешетникова И.С. по данному эпизоду квалифицировали по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ.

              При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимыйпояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного делапроизведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Решетникова И.С. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия Решетникова И.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в ред. ФЗ <НОМЕР> от 07.03.2011 г.) «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» - то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений. По делу соблюдены всеусловия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании отпотерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Решетникова И.С., в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, подсудимый перед ним извинился, никаких претензий к нему он не имеет. Подсудимый и защитник поддержалиданное ходатайство потерпевшего и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред. Согласно ст. 76УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено, что подсудимымРешетниковым И.С., впервые совершено преступление небольшой тяжести. В судебном заседании также установлено, что Решетников И.С., судимости не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред - извинился перед ним, возместил моральный вред в сумме 4000 рублей и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Каких-либо оснований полагать, что примирение между потерпевшей и подсудимым не достигнуто, у суда не имеется. Руководствуясь ст.76УК РФ, ст.25 и ст. 254 ч.3 УПК РФ, опираясь на приоритет прав и свобод человека, и учитывая, что это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия суд вправе прекратить уголовное дело. При таких обстоятельствах имеютсявсе основания и условия для прекращения уголовного дела в отношении Решетникова И.С., по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по данному делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Решетникова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, пооснованию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношенииРешетникова И.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Копию настоящего постановления направитьподсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору. Постановление может быть обжалованов апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: Э.В. Акшенцев Постановлениевступило в законную силу 20 декабря 2011 года.